Разочарование от выступления «ГСК», неожиданная прыть «РосТранса», персональная опека Самсона Обагбемиро и рука Марата Лазарева – в интервью полуфиналистов первого дивизиона в преддверии первых матчей.
Вопросы, которые задавались представителям команд-полуфиналисток, были следующими:
1. Как оцените выступление своей команды на данный момент? 2. Оцените итоги группового этапа. Преподнес ли он какие-либо сюрпризы? 3. Что скажете о сопернике по полуфиналу? Каковы его сильные и слабые стороны? 4. Есть ли в составе соперника игроки, которым следует уделить повышенное внимание? 5. Какую задачу-минимум вы ставите на первый матч? 6. Как думаете, чем выйдет победителем из другой полуфинальной пары?
«ЦГЭ» - «Пепси»
Сергей Якименко («ЦГЭ»):
1. На данный момент коллектив на подъеме. Не буду гадать, как для нас сложится плей-офф, – в этом формате футбола все возможно. Но командой на данный момент я доволен. Ребята, конечно, играют ни без ошибок, но прилагают максимум усилий, чтобы побеждать.
2. Доволен первым местом нашей команды на групповом этапе. Команда сыграла уверенно. Сюрпризом или даже разочарованием для меня стало непопадание в первую четверку команды «ГСК». Парни должны были биться за более достойные места, но подвела несобранность и организация.
3. Команду «Пепси» мы обязаны проходить, со всех сторон мы сильнее. Но в данном формате возможно все.
4. Будем строго играть со всеми игроками, особенно в центре поля. Постараюсь настроить ребят должным образом.
5. Задача – забив гол, ни в коем случае не останавливаться, ведь это двухматчевое противостояние. Хотелось бы в первой встрече добиться разницы в три или более мяча.
6. Если я не ошибаюсь, то тренер «Пепси» в одном из интервью предположил, что видит финал «ЦГЭ» - «Петербургснаб». Соглашусь с ним – ставлю на уверенную победу в двух матчах «Петербургснаба». Думаю, они все решат в первой игре.
Марат Лазарев («Пепси»):
1. Выполнили задачу-минимум, теперь попробуем забраться повыше.
2. Все оказалось предсказуемо. Кому по статусу положено – оказались в первой четверке. Сюрприз был только один – несерьезное отношение к сопернику у моей команды в одном из матчей.
3. Сильный соперник и безусловный фаворит полуфинала, даже несмотря на то, что на групповом этапе мы сыграли с «ЦГЭ» ничейный матч, в котором вряд ли у кого-то из команд было преимущество. О сильных сторонах «ЦГЭ» всем все известно, а о слабых в преддверии полуфинала я умолчу.
4. На групповом этапе мы приставили персонального опекуна к Самсону Обагбемиро. Это сработало, но нам забил другой игрок, так что нам надо быть начеку с любым игроком соперника. В «ЦГЭ» все игроки могут завершить атаку.
5. Запереть свои ворота на замок, если получится.
6. Сложно сказать. Если у нас получилось обыграть «Петербургснаб», то почему это не должно получиться у «РосТранса»? «Петербургснаб» - фаворит, но «РосТранс» способен побороться за выход в финал.
«Петербургснаб» - «РосТранс»
Александр Филиппов («Петербургснаб»):
1. Выступление пока оценю на «четверку». Первую задачу выполнили – это попадание в плей-офф, но плохо, что не оформили все это досрочно. Если бы не обидные поражения «Лаиру» и «Пепси», можно было бы ставить твердую «пятерку» с плюсом.
2. По итогам группового этапа не ожидал такой прыти от «РосТранса», для дебютанта они выступили очень хорошо. Даже игроки моей команды говорили, что эти ребята настолько заряжены на борьбу, что с ними тяжело на протяжении всего матча. Так что думаю, полуфиналы будут очень интересными. Также удивил «ГСК» – по их игре с нами мне показалось, что они могут побороться за выход в финал. А на деле все оказалось не так.
3. Отмечу у «РосТранса» их запредельный настрой на игру, это в футболе очень много значит. Также у них есть индивидуально сильные игроки, которые всегда могут блеснуть своими индивидуальными качествами. Ну, а слабые стороны соперника мы будем обсуждать уже внутри команды.
4. Назаровы Амид и Амиль.
5. Задача-минимум – не проиграть, а там уже будет видно. Буду очень доволен победой в один мяч.
6. По другой паре трудно сказать. «Пепси» прибавляет с каждой игрой – чувствуется рука Марата. Если «ЦГЭ» пропустит первым, то «Пепси», играя на контратаках, может очень сильно усложнить сопернику жизнь. Предпочтительней в этой паре выглядит «ЦГЭ».
Павел Бескоровайный («РосТранс»):
1. Я считаю, что для дебюта в первом дивизионе мы выступили на «отлично». Первоначальная задача была войти в четверку.
2. Итоги группового этапа оценю на «четверку», все-таки в двух матчах мы уступили, хотя могли в них и не проигрывать. Из сюрпризов, пожалуй, отмечу команду «Пепси». Когда мы с ними играли, нам казалось, что они аутсайдеры. Но потом тем же составом «Пепси» творил чудеса.
3. «Петербургснаб» я знаю плохо, отметить кого-либо не могу. Но то, что они заняли второе место в группе, говорит, что команда крепкая.
4. К сожалению, отметить кого-то из стана соперников не могу, все достаточно высокого уровня.
5. Задача у нас одна – победить и в первом, и во втором матчах.
6. В соседнем матче между «Пепси» и «ЦГЭ» рискну поставить на «Пепси». А у нас есть рецепт, как играть с ними финале.