Новые инструменты «нефтяников» по взлому обороны, дисциплинированность «строителей» и их мизерный шанс, которым они воспользовались, – в разборе матча, завершившегося сенсационным триумфом «Гранда».
План «строителей»
«Гранд» выставил на матч состав, близкий к оптимальному. Удаленного в первой четвертьфинальной игре Шелгунова в основе заменил номинальный хавбек Краснощек.
Кадровые проблемы «Газпромнефти» были куда серьезнее: из строя выбыли братья Брусникины, также пропускал матч и левый защитник Урюпин. Впрочем, подбор исполнителей у «нефтяников» таков, что им грех жаловаться на потерю нескольких игроков. Хотя нехватка Антона Брусникина, умеющего сыграть нестандартно, была совсем некстати, учитывая сугубо оборонительную тактику соперника.
Ничейный исход первого поединка не оставлял сомнений в том, каким будет сценарий ответной встречи. И та неспешность, с которой голкипер «Гранда» Колодкин с первых минут вводил мяч, подтверждала, что «строители» будут всячески сбивать темп игры. Не изменил ситуации даже быстрый гол «Газпромнефти», случившийся на четвертой минуте матча, когда цели достиг шальной удар Новицкого.
Очевидно, что грандовцы готовились к такому развитию событий и продолжали действовать согласно плану. Коллектив Вячеслава Агапова оборонялся всем составом, рассчитывая при случае убежать в контратаку. Правда, стоит сказать, что быстрые ответные выпады «строителям» не слишком удавались. Несколько облегчал жизнь грандовцам Дмитрий Васильев, появившийся на поле после длительного перерыва. Габаритный форвард с переменным успехом боролся с Новицким за верховые мячи, но все-таки усложнял жизнь защитникам «Газпромнефти», позволяя партнерам по команде немного передохнуть от постоянного давления соперника.
«Нефтяники» против плотной обороны
После неудачной игры «нефтяников» в первой встрече было интересно понаблюдать за тем, какие изменения претерпят действия команды в плане созидания. В матче недельной давности подопечные Всеволода Блоха слишком увлекались атаками через фланги, которые были надежно закрыты соперником.
Уже в дебюте ответного поединка стало заметно, что в арсенале у главного тренера имеются и новые инструменты по взламыванию плотной обороны. Атакующие игроки газпромовцев старались открываться между крайним и центральным защитниками «Гранда», получая проникающий пас из центра поля. Учитывая, что оборона «строителей» использовала ярковыраженный «зональный принцип», защитники явно испытывали трудности с такими открываниями соперника и не сразу к ним приспособились.
Кроме того, «нефтяники» старались растянуть оборонительные порядки «Гранда», причем не только вширь, но и в глубь. Выходящий на поле Каминский частенько «прятался» за спиной центрального защитника, располагаясь прямо в чужой штрафной, даже если его команда только начинала атаку на своей половине поля. Все это вынуждало «строителей» обороняться очень глубоко и создавало разрывы между их линиями. И газпромовцы старались использовать зону, образовывающуюся между защитниками и центральными хавбеками «Гранда», врываясь туда с флангов.
По ходу матча у «Газпромнефти» обнаружилась и другая тактическая заготовка. Футболисты группы атаки частенько стали открываться в пространство между штрафной площадью и боковой линией, оказываясь за спиной у крайнего защитника. Нападающему тут же шел заброс из глубины, после чего следовала скидка в опорную зону на открывшегося партнера. В частности, так был создан фактически голевой момент, когда Нагуманов сбросил мяч Ткачуку, но тот с линии штрафной пробил мимо цели.
Данный вариант также был хорошим инструментом против столь плотной обороны, как у «Гранда», старавшейся создать максимальную плотность перед собственной штрафной. При этом подобные комбинации, безусловно, требует высокого исполнительского мастерства пасующего, который должен уметь отдать быструю и точную передачу верхом. Впрочем, у защитников «Газпромнефти», особенно Новицкого, проблем с этим не возникало.
Минимум моментов
Впрочем, несмотря на все атакующее разнообразие «нефтяников», в первом тайме у них было не так уж много по-настоящему опасных моментов. Хотя, справедливости ради, в некоторых эпизодах лишь нерасторопность кого-то из газпромовцев в завершающей фазе атаки спасала «Гранд» от серьезных неприятностей. «Строители» таких полумоментов имели еще меньше, а уж о реальных возможностях для взятия ворот говорить и вовсе не приходилось.
На последнюю пятиминутку первого тайма Блох впервые в этом матче выпустил на поле одновременно и Нагуманова, и Каминского. Видимо, тренерский штаб рассчитывал дожать соперника, проведя еще один мяч до перерыва. Однако присутствие на поле двух голеадоров никаких плодов команде не принесло. На пару они смогли создать лишь один острый момент, да и то после розыгрыша аута.
Во второй половине матча «Газпромнефть» вдруг резко упростила свою игру. Возможно, почувствовав близость победы, «нефтяники», умышленно или интуитивно, решили минимизировать риск потери мяча и стали действовать максимально вертикально, почти не комбинируя на своей половине поля. Это позволило игрокам «Гранда», которые неплохо вели борьбу, выровнять ситуацию и даже сравняться с газпромовцами во владении мячом. Более того, почувствовав, что давление фаворита заметно ослабло, «строители» осмелели и стали атаковать даже почаще соперника.
Правда, продолжалось это не так долго. Примерно с середины тайма «Газпромнефть» снова прибрала инициативу, заставив грандовцев вернуться к привычной оборонительной игре. В этом игровом отрезке «нефтяники» имели реальный шанс, чтобы провести второй гол, но Каминский не реализовал верный момент.
Спаситель Пушкарев
Гол «Гранда» на 46-й минуте вряд ли можно назвать событием, вытекающим из логики матча. Во многом и потому, как именно он был забит. Появление Пушкарева в их штрафной площади стало полнейшей неожиданностью для газпромовцев, которые не смогли прервать элементарный пас через все поле, а Комашко и вовсе позволил сопернику пробить головой даже без прыжка.
В серии пенальти не выдержали нервы у капитана «нефтяников» Смирнова и главного героя четвертьфинальной стадии Пушкарева. Но роковой промах совершил Комашко, для которого этот поединок стал настоящим кошмаром. А точку в серии хладнокровно поставил Николахин.
Тактика «Гранда» не была идеальным образцом оборонительной игры. Будь газпромовцы более аккуратны в завершении атак в первом тайме, до счастливой для «строителей» развязки дело могло и не дойти. Но игрокам «Гранда» стоит отдать должное за то, что они проявили завидную выдержку и, главное, дисциплину, что и позволило им воспользоваться тем мизерным шансом, чтобы пройти несомненного фаворита этой пары.