Дмитрий Холодов: «Не исключаю чемпионства «Гранда»
Главный тренер «Граната» вновь выдал яркое интервью, высказав мнение о сенсациях на четвертьфинальной стадии, закономерности неудач «БалтСтроя» и прогрессе «Пепси», с которым его команда сыграет в полуфинале.
- Перед турниром вы начали реконструкцию команды. Сейчас удовлетворены тем, как она проходит?
- Нет, конечно. Разве вы видели тренера, который был бы удовлетворен. Всегда есть совершенство, к которому можно стремиться. Я думаю, что и Фергюсон, и Моуриньо с Вилановой вряд ли удовлетворены тем, что происходит у них в команде. А что уж говорить про «Гранат»? Всегда есть, что улучшить. Например, нам можно добавить вариативности. Но надо отметить, что команда проделала определенный и путь, и если судить по результатам, то путь этот пока неплохой.
- Решилась ли проблема в центре поля в связи с уходом Николахина?
- Я не сторонник строить команды вокруг одного человека. Против подобных команд играть довольно просто – у них нет вариативности игры. Если грамотно сыграть против такого коллектива, то шансов у соперника будет немного. Гораздо сложнее играть против команды, у которой непонятно кого надо держать. Мне недавно понравилось заключение так называемого эксперта Глазюкова: «Держите Иващенко и Пятникова – и обыграете «Гранат». А три гола забил Овчинников, один – Женя Алдухов, еще один – Лева (Сергей Левин. – Прим. К.С.). Тяжело играть против команды, в которой не знаешь от кого ждать опасности, тем более в формате «7 на 7». А одного человека выключаешь – и все. И «Гранат» на практике показывал, как это делается.
- Матчи со «СМУ-303» сложились для вас достаточно легко…
- Я бы не сказал, что они были простыми. Во-первых, в «СМУ-303» собраны очень неплохие, поигравшие ребята – это и Казаков, и Котиков, и ряд других футболистов. И команда у них вполне боевая. Я не совсем понял, как они так развалились в первом матче, но в футболе такое бывает. А первый тайм той игры был абсолютно равным. Результат ответного матча вытекал из первой встречи и, конечно, им вряд ли можно было что-то исправить.
- Ко двору пришлось последнее усиление команды – Герман Пятников. Такое ощущение, что он у вас не первый год в составе.
- Я Германа знаю еще с юного возраста – он еще ребенком у меня играл во взрослых командах по мини-футболу и большому футболу. Все его способности и возможности мне хорошо известны. Поэтому у меня не было никаких сомнений в том, что он впишется в тот футбол, который я исповедую. Где-то он даже и мои ожидания превзошел. Ну, для этого мы его и приглашали. Вот она – наша точечная селекция!
- По поводу последних сенсаций в премьер-лиге. Что случилось с «Газпромнефтью» и «БалтСтроем»? Это недооценка менее мастеровитых соперников или что-то другое?
- Две этих игры стоят отдельно друг от друга, и вот так огульно называть их сенсациями я бы не стал. Да, победа «Гранда» по итогам двух матчей – это действительно сенсация и она вряд ли вытекала из логики всего турнира. Но я, например, перед этими играми желал «Гранду» успеха и говорил, что в футболе все бывает. Хотя мне кажется, что у «Газпромнефти» тут уже прослеживается тенденция. Весной была та же самая ситуация, вы помните? Все посыпали голову пеплом и хоронили «Гранат», как сейчас все похоронили «Гранд». Я не знаю, насколько велико влияние Кости Николахина в новой команде, но то, что он обладает победным опытом над такими соперниками, тоже сыграло свою роль. Что касается «Газпромнефти», то мне кажется, что большое количество классных игроков это тоже не всегда хорошо. Там очень много виртуозных «пианистов» и очень мало людей, которые этот рояль таскают. Как показывает практика, как только ситуация складывается не в пользу «Газпромнефти», команда начинает «гореть и полыхать». Начинается суета, нервы и истерические нотки. Мне сложно судить и кому-то советовать, все-таки люди, которые управляют этим коллективом, достаточно квалифицированные. Я могу и ошибаться, но какие-то меры в связи с этим им надо принимать.
- А неожиданный выход в полуфинал «Пепси», вашего будущего соперника, вас не удивил?
- А с чего все решили, что это сенсация? Что «БалтСтрой» вообще выигрывал? Чем «БалтСтрой» предпочтительнее «Пепси»? Две команды, прошедшие групповой этап. «Пепси» занял второе место, «БалтСтрой» – третье. В чем фаворитизм «БалтСтроя»? Один раз они были призерами премьер-лиги. Но один раз в год и палка стреляет. Я думаю, что кроме них самих их больше никто фаворитами не считает. Нормальная была игра. В первом матче «Пепси» не наиграл на 1:3. Да, вторая встреча для них удачно сложилась. Давайте посмотрим на «БалтСтрой»: у них в первом тайме стоит один вратарь, во втором – другой. Это значит, что нет понимания того, кто основной голкипер. От стража ворот в плей-офф зависит 70 процентов успеха. И оба вратаря у них допускают ошибки, которые просто недопустимы для команды, претендующей на некую классность.
У «Пепси», возможно нет столько мастеровитых игроков, как у «БалтСтроя», но видна рука Марата. Люди работают на поле, играют с большим желанием. Может быть, не все получается и не так, как хотелось бы. Но результат-то присутствует. Поэтому на эту команду надо обратить самое пристальное внимание. Она мне чем-то напоминает «ТМК» в свое время – такие же молодые, голодные до побед ребята. Им, может быть, одну-две звездочки взять – и будет очень приличный коллектив.
- Как вы охарактеризуете сегодняшний «Пепси»? Тренерская команда?
- Можно, конечно, навесить ярлыки и обозвать их тренерской командой, но играет-то не тренер. Главные люди – это те, кто выходят на поле – футболисты. Там есть ребята, на которых стоит обратить внимание, но я не думаю, что в нашем противостоянии с «Пепси» кто-то один способен в одиночку сделать результат. Такие моменты прошлого года, когда мы видели успех «СМУ-303» с помощью Котикова, в сегодняшних условиях невозможны. Поэтому успех будет зависеть от общекомандных действий коллективов.
- Какую ожидаете игру от соперника? Вторым номером?
- Я думаю, что какие-то тактические нюансы мы преждевременно раскрывать не будем. Наберитесь терпения, времени осталось не так уж и много.
- Как расцените шансы в соседней паре?
- Очень сложно судить. Победа по итогам двух матчей над «Газпромнефтью» автоматически делает «Гранд» фаворитом любой пары. Это если не смотреть никуда больше. Если посмотреть на еще ряд данных, то вроде как «Стройэнерго» предпочтительнее выглядит. Но победа, я подчеркиваю, в двухматчевом противостоянии над «Газпромнефтью» дорогого стоит. Поверьте мне, я сам проходил это и знаю, что это такое. Мне сложно сказать, я в этой паре оцениваю шансы как 50 на 50. Я даже не исключаю итоговой победы «Гранда» в турнире. Хотя и победе «Стройэнерго» я не удивлюсь. А вообще все команды могут стать чемпионами, все достойны этого. Не для того же они выходили в полуфинал, чтобы быть там статистами. Все будет зависеть от мастерства, умения футболистов. Но не от удачи, не люблю это слово. Удача может быть только в казино или лотерее.