«Газпромнефть», продолжающая отказываться от «столба», «Газпром трансгаз», привыкающий к турниру, и кошмарная реализация моментов – в разборе матча, в котором соперничали два газпромовских коллектива.
«Газпромнефть» – без «столба»
Всеволод Блох в стартовом матче «Спортинг-лиги» недосчитался нескольких ведущих футболистов – Нагуманова, братьев Брусникиных и Урюпина. В итоге позицию левого защитника поочередно занимали Соболев и Афанасьев, а главными «креативщиками» стали Комашко и Ткачук.
«Газпром трансгаз» также мог рассчитывать лишь на 8 полевых игроков, а на тренерском мостике отсутствовал Евгений Куваев. Столь усеченный состав вряд ли может считаться оптимальным, но истинный потенциал «газовиков» станет ясен только после нескольких туров.
Учитывая, что «Трансгаз» в последний раз выступал в «Спортинг-лиге» два года назад, было ожидаемо, что команда изберет более осторожную тактику. «Газпромнефть», пытающаяся реабилитироваться за два провальных турнира, начала встречу «первым номером», а выдвинутый на острие Игорь Каминский постоянно барражировал за спиной у последнего защитника. К слову, именно отказ от использования классического «столба» отличает «нефтяников» от большинства коллективов премьер-лиги. Фактически их центрфорвард (по крайней мере, если в этой роли Каминский) не участвует в комбинационной игре, а часто задействуется уже в последней фазе атаки, когда следует ее обострение. За счет активного подключения крайних защитников, многочисленных перемещений игроков и высоких открываний нападающего «Газпромнефть» старается максимально – и вширь, и вглубь – растягивать чужую оборону.
Всеволод Блох наверняка делал ставку на то, что соперник будет какое-то время привыкать к формату «7 на 7». Его подопечные использовали очень высокий прессинг, который достигал даже штрафной площади. В целом это срабатывало – «газовики» испытывали трудности с выходом из обороны, хотя несколько раз и подловили «нефтяников» на быстрой атаке.
В итоге в первой половине тайма «Газпром трансгаз» создал даже побольше голевых моментов, но распорядился ими катастрофическим образом. А «Газпромнефть» продолжала оказывать на соперника методичное давление, и на 11-й минуте это принесло плоды. Дебютировавший в команде Андрей Пушкарев удачно сыграл в прессинге и отвоевал мяч для Каминского, который свой шанс не упустил.
«Газпром трансгаз» пока адаптируется
Отметим, что костяк «Газпрома трансгаза» за эти годы практически не изменился и уже стал достаточно возрастным. Большинству игроков команды за 30 лет, а за скорость в атаке фактически отвечал только 24-летний Скородумов. Ключевая роль в игре «газовиков» – у Алексея Александрова. В отличие от «БалтСтроя», где он выполнял роль крайнего защитника, в родном коллективе Александров действует на позиции центрального хавбека. Именно через него начинались почти все комбинации «Газпрома», и нужно отметить, что полузащитник грамотно распоряжался мячом, выбирая эффективное продолжение атаки.
Пропущенный гол нисколько не изменил планов команды Сергея Тихомирова. Возможно, «Трансгаз» держал в голове такое развитие событий и считал более важным обвыкнуться на поле. Все-таки переход с мини-футбола на формат «7 на 7» всегда требует некоторого времени. Трудности адаптации были заметны и по действиям футболистов. Газпромовцы не слишком быстро работали с мячом и маловато двигались, что не давало им никаких дивидендов в позиционном нападении. На 19-й минуте «газовики» пропустили контратаку соперника и ушли на перерыв, уступая со счетом 0:2.
Шанс «газовиков»
Во втором тайме произошла обоюдная смена голкиперов. Сама же игра окончательно перешла в разряд позиционной борьбы. А «Газпромнефть» то ли решила доиграть матч на холостых оборотах, то ли усеченному составу команды уже не хватало энергии, чтобы поддерживать прежнюю активность. Впрочем, «нефтяники» не собирались закрываться в обороне – они контролировали мяч, а Каминский продолжал дергать защитников своими открываниями за спину.
Перелом в матче мог произойти после середины второго тайма. Савенков из-за травмы не смог продолжить игру, и в линию атаки был переведен Павел Козак. Этот опытный игрок добавил нападению остроты и имел целый ряд отличных возможностей, чтобы забить. Отметим, что оборона «нефтяников» на этом отрезке действовала довольно несобранно, позволяя соперникам наносить удары буквально из пределов штрафной площади. Если бы не куражная игра Ильи Наумова, «Газпром трансгаз» вполне мог отыграть отставание в два мяча.
Впрочем, отметим, что и подопечные Всеволода Блоха могли «похоронить» оппонента, но буквально запороли несколько перспективных контрвыпадов. На 45-й минуте «газовики» получили еще один шанс в попытке спасти матч, но один из лучших игроков встречи Александров ужасно исполнил пенальти, не попав даже в створ. В принципе, это стало росписью «Газпрома трансгаза» в поражении, а перед финальным свистком Комашко поставил точку в игре, без помех завершив контратаку.
Заключение
Наставник «Газпромнефти» справедливо покритиковал своих подопечных, которые не использовали многовато моментов и при этом не слишком надежно выглядели в обороне. Отдельно стоит выделить появление в команде опытного Андрея Пушкарева, что может помочь коллективу повысить бойцовские качества. Спасло «нефтяников» то, что «Газпром трансгаз» находится в процессе адаптации к турниру, что и стало причиной не слишком активной игры и катастрофической реализации. Тем не менее возрастной состав «газовиков» оставляет некоторые вопросы в свете возросшей конкуренции в премьер-лиге. Однако чтобы по-настоящему оценить перспективы «газовиков», стоит подождать как минимум 2-3 тура. Стартовый поединок, учитывая все вышеуказанные причины, определенно не может рассматриваться как показательный.