Вернувшись в первый дивизион, подопечные Марата Лазарева показали не самый яркий футбол, но это не помешало им победить со счетом 4:0. О том, как «Пепси» действует в атаке, – в тактическом разборе их игры с «ЦГЭ».
Вертикальный футбол
Состав и игра «Пепси» по сравнению с выступлением в зимнем турнире почти не претерпели изменений. По крайней мере, в основе появился только один новичок – Александр Цыганок занял позицию на левом фланге обороны. На первых минутах новобранец немного тушевался, но в целом из игры не выпадал. Впрочем, памятуя о том, что у Марата Лазарева не бывает лишних футболистов, можно предположить, что к концу «Спортинг-лиги» Цыганок превратится в полноценную боевую единицу. А в группу атаки вышли все те же исполнители. Место плеймекера по привычки занял Федор Федоров, а Барабаш и Обухович расположились ближе к чужим воротам, по очереди выдвигаясь на острие.
С дебюта встречи стало понятно, что игроки «Пепси» вряд ли порадуют яркой атакующей игрой, если тому не поспособствуют обстоятельства матча. Подопечные Лазарева будто умышленно отдали «ЦГЭ» инициативу и старались действовать на контратаках.
Долгое время у «Пепси» откровенно «молчали» фланги – и Кикинов, и Цыганок не торопились помогать созидательным действиям команды. В результате большую часть атак в первом тайме начинал вратарь Стецкевич, рукой либо ногой забрасывая мяч на своих нападающих. Другим вариантом было дирижерство Ф.Федорова в центре поля. Но учитывая, что «лимонадники» в этом матче не слишком стремились к контролю мяча, комбинации через капитана строились крайне редко.
Впрочем, даже несмотря на откровенно контратакующую тактику, игроки «Пепси» достигли неплохого показателя по числу передач. Однако процент их точности вышел достаточно невысоким. Стремление же подопечных Лазарева играть «вторым номером» подтверждается вертикальностью их выпадов – треть пасов в исполнении футболистов была направлена вперед. «Лимонадники», не видя смысла в сохранении мяча, при первой возможности сразу отдавали продольную передачу.
Показатели
«Пепси»
Всего передач (из них точные)
222 (160)
Процент брака в передачах
28%
Длинные передачи (процент от общего числа)
38 (17%)
Передачи, выполненные вперед (процент от общего числа)
69 (31%)
Рациональность «Пепси»
Складывалось ощущение, что «Пепси» планирует потратить ровно столько сил, сколько будет необходимо для победы. Возможно, тот пресловутый опыт, который коллектив приобрел, конкурируя с грандами премьер-лиги, научил футболистов излишне не распыляться на поле.
Тезис о прагматичности «лимонадников» подтверждает и статистика ударов по воротам. Никаких попыток пробить с неимоверной дистанции, с нулевых углов или в тот момент, когда сам игрок не готов к удару. Именно поэтому большая часть выстрелов пришлась в створ, а также имела высокий голевой КПД.
Игра «Пепси» из-за пассивности защитников не зависела от флангов, однако вектор атак по каким-то причинам был смещен на правый край. Вряд ли можно предположить, что это была тактическая задумка тренера. Скорее всего, футболисты сваливались на этот фланг стихийно, так как большинство из них являются правоногими.
В целом коллектив Марата Лазарева провел достойный поединок, лишний раз подчеркнув свои сильные стороны. Судя по всему, команда утвердилась в собственном стиле игры, который подразумевает надежность оборонительной линии и быстрый вертикальный футбол. Игроки продемонстрировали и полную уверенность, хладнокровно воспользовавшись голевыми моментами, в том числе при реализации «стандартов». В итоге, нейтрализовав атаку «ЦГЭ» и сыграв «на ноль» в защите, «Пепси» добился не самой энергозатратной, но эффектной победы.