Чтобы оценить индивидуальные действия «горожан», мы вспомнили о варианте анализа от «La Gazzetta dello Sport», в результате чего обнаружили подвиги и промахи Овчинникова, эффективность Алдухова и безошибочность опытного Киселева.
Класса заменил Киселев
Отлично проведя первый тайм, «ИСК Город» после перерыва не смог продолжить начатое, упустив нити игры и потерпев обидное поражение. Коллектив Сергея Кондратьева начал матч против «Ганзы» с расстановки 2-3-1. Ковалев и Дмитриев составляли пару центральных защитников, при этом последний активно подключался вперед и угрожал чужим воротам почаще многих партнеров. Захаров исполнял роль классического опорника, а Галиеву и Овчинникову было доверено поддерживать выдвинутого на острие Киселева. В отсутствие Вадима Класса именно Киселев действовал на позиции центрфорварда и в целом отыграл очень уверенно.
«Пост №1» в стане «горожан» прочно застолбил за собой Александр Смирнов. Голкипер провел неоднозначный матч, хотя его трудно обвинить в любом из пропущенных мячей. В эпизоде с первым голом вратаря неожиданно подвел выскочивший из стенки Захаров, что позволило Аксенову вколотить «снаряд» в незащищенный угол ворот. А удары Пилипенко наносились с убойных позиций и без помех со стороны защитников.
Однако у Смирнова совершенно не задался ввод мяча, что стало особенно заметно во втором тайме, когда «Ганзакомбанк» стал активно использовать прессинг. В связи с этим «горожане» лишались удачного начала атаки и слишком быстро отдавали мяч сопернику. С другой стороны, со своими непосредственными обязанностями Александр справлялся на «отлично». После перерыва «Ганза» непрерывно штурмовала его владения, но голкипер выручал команду, парировав множество опасных ударов.
ВРАТАРЬ
Ввод мяча*
Сейвы
Выходы из ворот*
Всего
(точный)
Процент брака
Всего (число ударов)
Процент отраженных ударов
Всего
(удачные)
Процент брака
16 Смирнов Александр
30 (15)
50%
10 (13)
77%
2 (2)
0%
* Ввод мяча – любой ввод мяча в игру (рукой и ногой). * Выходы из ворот – игра на выходах в попытке забрать или перехватить мяч.
Алдухов: гол + пас
Среди игроков обороны откровенно нелучший матч выдал Евгений Ковалев. Этот опытный защитник всегда славился, главным образом, чтением игры и первым пасом, что является ценным качеством в формате «Спортинг-лиги». Однако в отчетном поединке Ковалев слишком часто проигрывал единоборства и грешил неточностью при длинных передачах. И хотя накоротке он почти не ошибался, один из ключевых игроков «горожан» вряд ли может считать, что исполнил свою роль на 100%.
Одним из лучших игроков «Города» в этом матче стал Алдухов. Его выход со скамейки заметно оживил командные действия, а сам левый бровочник тут же выдал голевой пас на Овчинникова. Кроме того, Евгений практически не совершал потерь, а в конце первого тайма еще и забил, вовремя оказавшись в чужой вратарской. Правда, во втором тайме Алдухов фактически растворился на поле, занимаясь лишь черновой работой.
То же самое можно сказать и об Алексее Дмитриеве, который до перерыва запомнился качественными действиями и неожиданными появлениями у чужих ворот. Однако во второй половине матча капитан «горожан» вспоминать о себе больше не заставлял. А левоногий Валерий Смирнов проявил себя типичным защитником: выигрывал единоборства и совершал перехваты, но почти не участвовал в созидании.
ЗАЩИТНИКИ
Короткие передачи
Длинные передачи
Борьба*
Всего
(точные)
Процент брака
Всего
(точные)
Процент брака
Всего (успешная)
Процент удачных действий
2 Алдухов Евгений
20 (15)
25%
1 (0)
100%
2 (1)
50%
5 Ковалев Евгений
21 (20)
5%
16 (6)
62%
13 (4)
31%
10 Дмитриев Алексей
17 (14)
18%
3 (2)
33%
6 (3)
50%
17 Смирнов Валерий
8 (7)
12%
2 (1)
50%
8 (6)
75%
* Борьба – выигранные единоборства и верховая борьба, удачные перехваты.
Овчинников: из героя в антигероя
Как и весь «ИСК Город», группа атаки провела два разных тайма. Роман Овчинников вполне заслуживал звания героя поединка, но две результативные ошибки нивелировали все подвиги хавбека. Оказавшись на месте правого защитника, экс-гранатовец допустил позиционную промашку, позволившую Пилипенко убежать прямо к воротам. А под занавес встречи он ненароком начал победную атаку соперника. Зато в своем родном амплуа – в атаке – Овчинников выглядел более чем убедительно, отметившись классным голом и результативным пасом, а также отыграв на колоссально низком проценте брака.
Если бы не провальный второй тайм, Киселев и Захаров также могли бы записать этот матч себе в актив. Опытнейший форвард и вовсе был безупречен в подыгрыше и взаимодействиях с партнерами. Кроме того, Киселев удачно шел в обыгрыш и нанес несколько опасных ударов, один из которых пришелся в штангу. Захаров был крайне полезен в роли центрхава, отлично читая игру и став лидером «Города» по количеству выполненных передач. Но его ошибочное решение в конце первого тайма стоило команде слишком дорого.
Юрий Першин неплохо включился в игру в первом тайме, добавив «горожанам» скорости и атакующей агрессии. За счет его активности «Город» наладил выход из обороны и стал чаще угрожать чужим воротам. Правда, во втором тайме Першина на поле было уже не найти. Самым слабым звеном в стане «горожан» стал Галиев, феерически грешивший браком, неточными пасами и неудачной борьбой за мяч. А Кондратьев, прибывший на матч ближе к концовке, толком не успел поучаствовать в игре.
АТАКУЮЩИЕ ИГРОКИ
Передачи
Удары по воротам
Борьба*
Всего
(точные)
Процент брака
Всего
(в створ)
Процент точности
Всего (успешная)
Процент удачных действий
3 Захаров Алексей
27 (17)
37%
2 (1)
50%
6 (3)
50%
6 Киселев Владислав
17 (17)
0%
4 (2)
50%
13 (10)
77%
9 Галиев Александр
13 (5)
61%
2 (0)
0%
4 (0)
0%
12 Кондратьев Сергей
1 (0)
100%
1 (0)
0%
1 (0)
0%
13 Першин Юрий
9 (6)
33%
2 (0)
0%
5 (3)
60%
15 Овчинников Роман
24 (22)
8%
4 (1)
25%
6 (2)
33%
* Борьба – удачные обводка и прессинг, выигранные единоборства в атаке.
Заключение
Футболисты «ИСК Города» проиграли встречу именно в плане командной игры. В первом тайме «горожане» достигли неплохих индивидуальных показателей, но совершенно растерялись после перерыва, когда «Ганзакомбанк» резко прибавил в активности. Не нащупав верного механизма действий, «бело-черные» окончательно упустили нити игры, позволив сопернику непрерывно атаковать. В результате постоянное давление «банкиров» вынудило «горожан» совершить индивидуальные ошибки, стоившие им второго поражения кряду.