«Мы даже готовы не выйти в финал, но на поле хотим выглядеть достойно»
Победа со счетом 4:1 сделала «Heineken» фаворитом в паре с «Золотым-2». Накануне ответного матча Василий Васильев и Михаил Шабаров выразили свое мнение на этот счет.
Василий Васильев: «Три мяча – весомый довод, но не приговор»
– Что случилось с командой в первом полуфинале?
– На самом деле ничего сверхъестественного не произошло. Только из-за того, что мы прошли групповой этап без поражений, все записали нас в лидеры и победу отдали еще до начала матча. Но это футбол и шансы у всех – 50 на 50.
– Присутствовала ли недооценка соперника? Удивил ли он вас чем-то?
– Ни о какой недооценке соперника и речи не было. «Хейнекен» – хорошая команда, за которую выступают мастеровитые игроки. Удивления от их игры не было, они реализовали свои моменты, а мы – нет.
– Если ли футболисты «Золотого-2», которые разочаровали в первом матче?
– Сказать, что кто-то виноват в проигрыше – это неправильно. В первую очередь, мы – команда: выигрываем вместе и проигрываем тоже вместе. В ответном матче нужно будет максимально часто создавать голевые моменты и, конечно же, постараться их реализовать. Банально и просто.
– Как на команде сказались последние неудачи?
– Слукавлю, конечно, если скажу, что все в порядке. Расстройство присутствовало. Тем более что мы не проигрывали, и даже ничьих у нас не было. Но тот матч прошел, эмоции ушли на второй план. Мы готовимся к ответной встрече.
– Как ты относишься к шуткам, наподобие той, что главная мотивация для соперника – лишить «Золотой» премиальных?
– Абсолютно спокойно. Если кому-то не дает покоя эта тема, пусть мусолят ее сколько душе угодно. Никому в команде до этого нет дела. У нас такие условия, какие есть. При этом многие говорят о нас гадости, но практически все хотели бы играть в «Золотом». Какая ирония.
– Как нужно сыграть в ответном поединке, чтобы ликвидировать фору «Хейнекена» в три мяча?
– Как я уже сказал, нужно реализовать максимум создаваемых моментов и, конечно, постараться не пропустить. Быстрый гол будет нам очень на руку. Думаю, для соперника это не неожиданность, и они постараются поймать нас на контратаке. Начать матч с прессинга со стороны «Хейнекена» – это чревато. Фора в три гола не такая уж нереальная. Вполне возможно победить в три и даже в четыре мяча.
– Сколько шансов из 100 дашь на выход «Золотого-2» в полуфинал?
– Мы будем играть до финального свистка и постараемся сделать все возможное для хорошего камбэка. Шансы у нас равные, три мяча – весомый довод, но это не приговор.
– Следишь ли за другим полуфиналом?
– Там предугадать финалиста еще сложнее, чем в нашей паре. 2:1 – это не преимущество, и поэтому все решит ответный матч.
Михаил Шабаров: «Игра на удержание – не для нас»
– Стал ли для вас самих неожиданным результат первого полуфинала?
– Я могу ответить только за себя. Для меня было понятно одно: мы вышли в плей-офф не просто так, хотели показать себя. Была задача выступить в полуфинале достойно. В первой игре это получилось.
– За счет чего вам удалось обыграть фаворита?
– Отмечу, что это была, наверное, наша лучшая игра в турнире. Мы постепенно привыкаем и осваиваемся в новом для себя формате. Я хочу сказать большое спасибо команде, которая в нужный момент собралась. На матче были все сильнейшие игроки – команда очень ответственно подошла к этому полуфиналу. Самоотдача в игре была на высоком уровне, ну и соперника мы разобрали досконально.
– Что изменилось по сравнению с матчем на групповом этапе?
– В той игре мы уступили 2:3, но там и соперник не собрался, и мы пришли с одной заменой. Тогда нам попросту не хватило силенок, хотя играли достойно и в концовке даже могли вырвать ничью. Мы изменили свое отношение к обороне, исключили ненужные ошибки. В полуфинальной игре у нас была только одна ошибка в защите, и соперник нас «простил». Больше подобных оплошностей мы не допускали. Также реализация моментов у нас была на уровне.
– Не было ощущения, что «Золотой» вас недооценил?
– Мы вообще на турнире эдакая «темная лошадка», никто не знает, чего от нас ожидать. Мы знали, что умеем играть в футбол. Если кто-то этого еще не понял, значит, будем доказывать в следующих матчах.
– Комфортная фора не сыграет с командой злую шутку?
– Здесь все зависит от сознания каждого игрока. Если мы выйдем на поле с мыслями о том, как нам сохранить три забитых гола – это путь в никуда. Нужно выходить на матч с намерениями как минимум не проиграть. Игра на удержание – не для нас. Мы хотим показать интересный футбол, а не просто отбиваться. Мы даже готовы не выйти в финал, но на поле хотим выглядеть достойно.
– Кого из игроков «Хейнекена» ты бы отметил отдельно по итогам первого матча?
– В атаке это Коля Миралишоев, который в принципе играет за нас первый сезон, но он лидер команды. В обороне навел порядок мой брат Иван Шабаров, за что ему большое спасибо. Больше кого-то выделять не буду, все сыграли в свою силу и, надеюсь, сыграют так же в ответной встрече.
– Каковы теперь шансы команд в вашей паре?
– Это провокационный для меня вопрос, я не могу оценивать шансы. Мы должны подойти ко второму матчу с таким же настроем. «Золотой» вряд ли будет менять тактику – нас ожидает постоянное давление и множество ударов. Надо быть к этому готовыми.
– Следишь ли за развитием ситуации в другом полуфинале?
– Не скажу, что в этой паре есть фаворит, желаю обеим командам показать хорошую игру. «МММ» мы уступили со счетом 2:5, это была наша первая игра. А так команда понравилась мне своим контролем мяча, мы сами стремимся играть в такой футбол. А «Глонасс» отличается нацеленностью на ворота, много бьют издали. У них в составе есть братья Бирюковы, которые играют в пляжный футбол и умеют бить из любых позиций.