В воскресенье «Ганзакомбанк» попытается отыграть у «Грузовичкова» фору в два мяча. Александр Ермишов и Виктор Чакрыгин рассказали о том, чего ждать от ответного полуфинала.
Александр Ермишов: «Будем выходить с мыслями, что счет 0:0»
– Как оценишь итоги первого полуфинального матча?
– Первый полуфинал завершился для нас хорошо. В первую очередь, ставили задачу сыграть в свою игру, действовать от обороны мы не особенно умеем в силу большой активности атакующих игроков. И когда у кого-то из них не идет игра, то начинаются неприятные моменты. Но в этом матче даже в первом тайме, когда «Ганза» слегка владела мячом, у нас были моменты забить. А вот в обороне все сыграли четко.
– В чем причины неровной игры «Грузовичкова» в первом полуфинале?
– Неровными я бы назвал первые десять минут игры. Игроков на поле мало и от каждого зависит многое. Кто-то входит в игру сразу, а кому-то нужна раскачка. Так и получилось: по ходу матча мы прибавляли в активности и вышли на пик в середине второго тайма. А вот «Ганза» как раз «подсела», особенно, когда мы начали играть в прессинг.
– Как ты в целом охарактеризуешь вашего соперника?
– Это очень сильная команда, чемпион. Там есть хорошие деньги, собраны качественные игроки. Но каждый турнир они убирают полсостава, и где-то игра теряется. Мы же третий турнир проводим почти одним составом, мы шли к той игре, которую сейчас показываем. Обыграть «Ганзу» – дело принципа для многих наших игроков, особенно для тех, кто за них выступал. Вот и получается, что сверхнастрой играет одну из ключевых ролей.
– Насколько существенна фора в два мяча?
– Как я уже говорил в послематчевом комментарии, фора «плюс два» – это, конечно, очень хорошо, но отыграть ее в данном формате легко. Поэтому мы будем выходить на ответный матч с мыслями, что счет 0:0. Иначе это может сыграть с нами злую шутку.
– Нет ли у тебя ощущения, что в последнее время команда серьезно зависит от удачных действий Артура Ситдикова?
– Не сказал бы, что мы полностью от него зависим. Но он, конечно, набрал великолепную форму – и забивает, и помогает обороне. Все-таки ключевым моментом я бы назвал общекомандные действия. Футболисты, которые меняют друг друга, усиливают игру, практически нет тех, кто выпадает. И вратарь, не считая одного матча, действует надежно, придавая уверенности полевым игрокам.
– Как ты прокомментируешь обескураживающий результат другого полуфинала?
– Наверное, мало кто мог ожидать такого счета, хотя я и думал, что «СМУ-303» выиграет, если соберется. Но 5:0 – это, конечно, настоящий разгром. Наверное, в «Золотом» есть какие-то небольшие проблемы, раз оба их коллектива крупно проиграли. Тем интереснее будет посмотреть ответный матч. В футболе возможно все, если поймать кураж и удачу.
Виктор Чакрыгин: «Если мы не выйдем в финал, ничего страшного не произойдет»
– Почему «Ганзе» не удался первый полуфинал?
– До перерыва играли вроде нормально, но не забили свои моменты. А соперник во втором тайме сумел использовать свои шансы. Все просто.
– А как вам сам «Грузовичкоф»?
– Хорошая, дисциплинированная команда, у них подобраны качественные футболисты. Есть такие, как Артур Ситдиков, который практически в одиночку может решить исход поединка. Также мне симпатичен Антон Брусникин. А вообще самая сильная их сторона заключается в дисциплине.
– Фора в два мяча, учитывая уровень команд, довольно существенная.
– Фора хорошая, тем более учитывая, что нам противостоит дисциплинированная команда. Нам предстоит поломать голову над тем, как вскрыть их оборону. «Грузовичкоф» за весь групповой этап в принципе не пропускал больше двух мячей. Только мы смогли забить им три, но и пропустили тогда четыре. Будем пробовать что-то сделать. Получится – хорошо. Нет – трагедии делать не станем.
– В обоих матчах, проигранных «Грузовичкову», ваша команда пропускала в концовке. Совпадение или уже тенденция?
– Это не случайность, просто ошибки команды. Кто-то из игроков недоработал, а может, это ошибка тренерского штаба, а может, и моя вина где-то есть. Вроде бы все обговаривалось, обсуждалось, но команда-чемпион, дважды ведя по ходу матча, не может позволить себе упускать такое преимущество. Но, с другой стороны, сложно понять, как мы не забиваем с метра, а Артур (Ситдиков. – Прим. К.С.) стреляет с центра поля и попадает.
– Кредит доверия к главному тренеру сохраняется?
– Всякое бывает, поражения случаются. Понятно, что на нас все настраиваются по-другому. Тут все просто: если мы уступаем по игре, тогда это одно дело, а когда проигрываешь из-за малейших недоработок – это совсем другое.
– Как нужно сыграть в ответном матче, чтобы выйти в финал?
– Вариантов особых нет. «Грузовичкоф» будет играть от обороны, а нам с первых минут необходимо идти вперед, отыгрываться.
– А как вы в принципе оцениваете шансы «Ганзы»?
– Процентов называть не буду, но все-таки отмечу, что у «Грузовичкова» очень хорошее преимущество, учитывая то, как они строят игру. Для них это очень хороший задел, тем более что у нас в выходные не будет всех сильнейших игроков. Но ничего страшного не произойдет, если мы не выйдем в финал. Бывало и такое, но потом выигрывали турниры. Так что все будет хорошо.
– Как прокомментируете конфуз «Золотого», вчистую проигравшего «СМУ-303»?
– Насколько я знаю, команда целенаправленно готовилась к Кубку России 8х8, но там у них не получилось. Соответственно и настрой на турнир куда-то пропал. Но я хочу отметить, что «СМУ-303» сейчас находится в очень хорошей форме.