В воскресенье «Грузовичкоф» и «СМУ-303» сойдутся в главном поединке «Спортинг-лиги». Александр Ермишов и Станислав Вераксо поделились ожиданиями от финала.
Александр Ермишов, главный тренер «Грузовичкова»
– Как оценишь выступление «Грузовичкова»? Доволен игрой команды в полуфинале против «Пепси»?
– Общее выступление оценю как удовлетворительное, ведь мы дошли до финала, где планируем победить. Четвертый розыгрыш подряд точно будем в медалях – это неплохой показатель. К нам влились новые футболисты, немного изменилась игра, поэтому ушло время на то, чтобы перестроиться. Меня расстроило отсутствие в турнире по причине травм двух основных защитников – Викторова и Сальмановича. Когда они были на поле, игра в защите не вызывала вопросов. В этом розыгрыше на флангах обороны играли либо полузащитники, либо нападающие, что порой создавало проблемы. Наверное, по ходу турнира надо было усилить эту позицию. Игрой в полуфинале я и вся команда довольны. Ни на минуту не было ощущения, что мы можем не пройти в финал. Лишь эпизодами мы где-то не доигрывали и получали голы, но это опять-таки из-за большого количества атакующих игроков на всех позициях.
– Как оценишь уровень конкуренции в премьер-лиге? Удивило ли тебя уверенное выступление «Пепси» и провал «Граната»?
– Я еще перед стартом сезона говорил, что состав участников в этот раз очень приличный, проходных игр не будет. Почти так и вышло, за исключением «Хейнекена», который больше мучился. Хотя мне кажется, они могли бы усилиться. Знакомые игроки у них есть, могли бы им помочь. Ведь футболистов без команд тоже хватало. Наверное, у «Хейнекена» какая-то своя концепция подбора игроков. Лично у нас игры со всеми командами вышли очень интересными. «Пепси» стабильно набирал очки, поэтому я не удивился их выходу в плей-офф. «Гранат» же поздно усилил линию обороны. Так у них очень сильная команда – если бы они вышли в плей-офф, это не стало бы сенсацией. Но, может, что-то не так в коллективе. Может, не у всех есть мотивация выкладываться в каждом матче и эпизоде. А формат 7х7 не прощает расслабленности.
– Удивил ли тебя результат соседнего полуфинала между «СМУ-303» или «Ганзой»?
– Ну, немножко результат удивил, хотя «СМУ-303», конечно, является очень сильной командой с хорошими исполнителями. Больше удивил состав «Ганзы» на ответный матч. Было видно, что тех четверых футболистов им очень не хватило, была бы другая игра. Ведь моментов у «Ганзы» итак было достаточно, но вратарь «СМУ» выручил команду. В итоге «строители» вышли в финал, практически по той же схеме, что и осенью. Молодцы!
– Как оценишь вашу игру на групповом этапе?
– Мне кажется, что мы ровно прошли групповой этап с первого по последний матч, просто где-то это не принесло очков. Проблема сбалансированности состава была во всех играх, но за счет реализации и где-то удачи мы одерживали победы над конкурентами. Уровень наших футболистов позволял это делать. Была и ротация после совсем уж провальных матчей. Опять-таки на игре сказалось отсутствие выбора защитников, а те, кто был в наличии, не всегда успешно выполняли свои функции. Ну и уход Ситдикова и Брусникина тоже дал о себе знать. В последних матчах не играет еще и Дубинин.
– Вы и «СМУ-303» отлично знаете друг друга. В финале сюрпризов ждать не приходится?
– Да, мы друг друга знаем уже наизусть, постоянно соперничаем за медали. Но эта встреча будет отличаться от других, наша игра сейчас более непредсказуема. Уровень игроков атаки зашкаливает, иногда это мешает. Есть явный бомбардир Акимов, но рядом с ним Класс, Першин, Янчук, Мельников, которые очень изматывают оборону любого соперника. Никто не знает, как пойдет игра в этот раз. Многие вообще рассуждают, как мы дошли до финала. Как-как… Вот так. Это стабильность.
– Кого в составе «СМУ-303» можешь выделить по этому турниру?
– Если брать все их матчи, которые я видел, то тут все те же лица: Головчанов, Ордин, Семенов, Лийваку. Лично мне как игрок нравится Глазюков, но он пропускает много игр и, кажется, так себя до конца и не нашел. Буду рад видеть его у нас.
– Есть ли позиции, на которых, по твоему мнению, «Грузовичкоф» сильнее, чем «СМУ-303»?
– Не люблю так оценивать команды – сильнее или нет, тем более по позициям. Все знают, что в отдельно взятой игре победить может любой. Тот же «Хейнекен», играя без вратаря, вел в счете и мог выиграть у «СМУ-303». Хотя по игре и моментам «СМУ» должен был и тем составом спокойно побеждать. Но если просто порассуждать, то вратарская позиция у обеих команд стабильная. Наверное, у них чуть посильнее оборона, а у нас – нападение. Но все решит полузащита. (смеется)
Станислав Вераксо, руководитель «СМУ-303»
– Начало турнира для «СМУ-303» было неудачным – всего четыре очка в четырех матчах. Что было причиной столь невнятного старта?
– Это стечение обстоятельств. Все-таки состав у нас хоть и не супер, но достаточно ровный. Где-то не повезло, как в игре с «Гранатом». С «Грузовичковым» тоже пропустили сразу. «Хейнекен», по-моему, вообще единственное очко набрал в матче с нами. Тогда мы не собрались, а те, на кого надеялись, не оправдали ожиданий.
– Как выходили из той ситуации?
– Где-то нам повезло, где-то усилили состав. Пришли три игрока, которых мы дозаявили. В итоге самым сильным оказался тот, которого мы взяли так, «на всякий случай». Никто никогда не знает, как пойдет игра у того или иного футболиста. Ключевым для нас был поединок в группе с «Ганзой», когда мы сумели взять очко, которое и помогло нам выйти с четвертого места. «Гранат» же решил сыграть с «Ганзой» в атакующий футбол, а так с ними играть нельзя.
– Какой момент стал решающим в полуфинальном противостоянии с «Ганзой»?
– Конечно, это был гол Семенова в концовке первого матча. Все-таки «минус один» и минус два» – это две большие разницы. Гол Семенова – это почти то же самое, что и гол Аршавина «Марселю» при счете 0:3 в том памятном году, когда «Зенит» взял Кубок УЕФА. «Минус один» – и игра начинается практически с нуля. Можно сказать, что поражение «Ганзы» – это и поражение, прежде всего, руководителей команды, не сумевших собрать оптимальный состав. К нам же футболисты приехали на игру прямо с самолета из Москвы. У «Ганзы», насколько я знаю, тоже были такие игроки. Это болезнь команд, связанных с хорошими футболистами. Они всегда будут играть в турнирах, где хорошо платят. От этого не уйти. Так у них и получилось с Квачом и Онилой, которые приехали только при счете 1:2. Так что кадровый вопрос был решающим. Но и без везения не обошлось.
– Матч с «Грузовичковым» – повторение осеннего финала…
– Мы с большим ожиданием ждем этого матча. Соперник для нас неудобный, на моей памяти мы вообще у «Грузовичкова» не выигрывали. Тогда в финале мы обидно уступили им по пенальти, хотя отыгрались с 1:3. Видимо, тогда было суждено, чтобы мы проиграли, а они победили. Тем более они давно к этому шли. Кстати, есть интересный момент в предстоящем матче. За нас ведь выступает их игрок Артур Ситдиков, и одним из условий перехода к нам было то, что он не сможет сыграть против «Грузовичкова». Так что Ситдиков, скорее всего, нам не поможет. Вряд ли Ермишов разрешит Артуру сыграть в финале.
– Кто заменит Ситдикова в роли «столба»?
– Не факт, что мы будем играть «на столба». Кстати, в игре с «Ганзой» мы забили два гола головой и без участия Ситдикова. Так что у нас есть варианты.
– В составе «Грузовичкова» мощное нападение. Как собираетесь его останавливать?
– Как можно бояться атаки «Грузовичкова» после «Ганзакомбанка»? «Ганза» на голову сильнее всех команд. Ульяненков, Петухов, Тарасенко – разве они чем-то слабее? «Ганза» – сильнейшая команда, но не непобедимая, как показывает практика. Мне кажется, весь вопрос в том, кто выиграет центр поля. С «Ганзой» мы сумели взять подбор в середине и, несмотря на все падения Ульяненкова и Ко, которые постоянно выпрашивали штрафные, мы смогли победить. Пилипенко же с Дубининым не сильнее Ткачука, Глазюкова и Степлиани.
Тут дело не в нападающих. Если мы будем владеть центром поля, и они станут действовать забросами, то тут дело больше в наших защитниках, как они смогут все это подчищать. Класс же не отличается какой-то сумасшедшей игрой головой, тем более с такой прической. Поэтому главное – не дать ему разбежаться, как он сделал это в матче с «Пепси». Нападения «Грузовичкова» мы не боимся, важно не пропустить какой-нибудь шальной гол, как это случилось на групповом этапе. Мы с большими надеждами ждем финала.
– Осенний финал, где вы отыграли два мяча, все-таки нехарактерен для решающих поединков. Насколько важным для вас будет повести в счете?
– Кто первым забивает в финале, всегда имеет преимущество. Посмотрим, что получится. Игра с «Ганзой» показала, что отзащищаться мы можем. Уровень защитников позволяет нам это сделать. А по линии обороны «Грузовичкова» есть вопросы. Дубонос, Мутик – это не самые сильные защитники в данном формате. Родин играет более грамотно, хотя скорости уже не хватает. Повторюсь, очень многое будет зависеть от человека в опорной зоне. У нас там играет Степлиани, который может и подобрать, и отобрать, и протащить мяч.
– Если сравнить ваши команды по голому уровню мастерства, то у кого, на твой взгляд, игроки посильнее?
– У них более поигравшая команда, с регалиями, больше профессионалов. Это факт. У нас только защитники на таком же уровне. У них более мастеровитые игроки, но не всегда это приносит успех. Повторюсь: я считаю, что все зависит от центра поля. Кто его выиграет, тот выиграет и матч.