Борьба за выход в финал получилась и для «Граната», и для «УИМПа» очень непростой. Уровень конкуренции в плей-офф первого дивизиона получился даже выше, чем в премьер-лиге. Тем не менее оба коллектива оказались в числе финалистов абсолютно заслуженно и теперь должны разыграть главный трофей турнира. Попробуем сравнить соперников по линиям, условно расставив им оценки по пятибалльной шкале.
Вратари
«УИМП» (5 баллов): Марк Рютин. «Гранат» (5 баллов): Алексей Гурьянов.
Вратарская позиция в «УИМПе» не должна вызывать опасений у «строителей». Рютин на этом турнире играет просто блестяще. Всего три пропущенных гола за девять матчей – просто гроссмейстерский показатель. При этом Марк оставался «сухим» в самых важных поединках для своей команды: в четвертьфинале и полуфинале, а также в очной игре с «Гранатом», которая состоялась во 2-м туре группового этапа. Рютин обладает всеми качествами хорошего голкипера: физические данные, реакция, прыгучесть и постоянный подсказ своим защитникам. Вратарь непосредственно приложил руку и к полуфинальной победе «УИМПа» над «Сменой-76», когда в послематчевых пенальти сумел отразить решающий удар соперника. Безусловно, Рютин является одним из кандидатов на звание лучшего голкипера первого дивизиона, а его главным конкурентов является как раз таки вратарь их соперников по финалу.
«Гранат» также может похвастаться надежным стражем своих ворот. Гурьянов весь турнир отыграл на высоком уровне, добившись аналогичного показателя по пропущенным мячам, как и у его коллеги из «УИМПа». Также на счету голкипера «красно-белых» 6-матчевая «сухая» серия, которая прервалась лишь за несколько секунд до окончания полуфинальной битвы с «Газпромом». Гурьянов не пропустил и в четвертьфинале против «ИТАНа», несмотря на то, что соперник частенько отгрызался опаснейшими выпадами. А в полуфинале вовсе стал настоящей «стеной» на пути атак «газовиков». Благодаря правильному выбору позиции и отменной реакции Алексей уверенно отражал опаснейшие выстрелы соперников, а затем блеснул и в серии послематчевых пенальти, отбив два удара из трех. Нельзя не отметить и хладнокровие этого голкипера, с которым он сам же уверенно реализовал решающую попытку «Граната».
Оборона
«УИМП» (4,5 балла): Артем Закиматов, Александр Неволин, Павел Афанасьев, Михаил Евграфов, Владимир Гречищев. «Гранат» (4,5 балла): Сергей Шумилов, Дмитрий Харевич, Игорь Антипенко, Виктор Томилин, Юрий Смирнов.
«УИМП» в этом розыгрыше явно прибавил в оборонительной игре. Команда мало пропускала, а в важнейших матчах и вовсе оставляла свои ворота в неприкосновенности. К примеру, в плей-офф команда до сих не пропустила ни одного мяча, что является полной заслугой защитников и вратаря «УИМПа». В обороне у «строителей» собраны сплошь опытные игроки, хорошо знающие свое дело. Закиматов, Неволин, Евграфов – все они физически крепкие, жесткие и грамотно читающие игру. Афанасьев и Гречищев успевают помочь и обороне, и атаке. Оба хавбека агрессивны в отборе, мобильны и по-настоящему универсальны. Известно, что любой серьезный коллектив начинается с защитной линии, от которой, как от печки, «танцует» вся игра команды. «УИМП» в оборонительной игре, конечно, небезупречен, но то, что защита теперь не является слабым звеном «строителей» - факт бесспорный.
Свое умение играть в обороне «Гранат» отменно продемонстрировал в полуфинале. Мощные атаки «Газпрома» волнами накатывались на защитные порядки «красно-белых», но благополучно о них разбивались. Продержаться еще полминуты гранатовцам помешали секундная расслабленность, потеря концентрации, ну и, конечно, усталость. Все-таки отбирать мяч гораздо более утомительно, чем им владеть. Тем не менее полуфинальный матч, да и в целом выступление «Граната» на турнире показали, что команда при необходимости может сохранить свои ворота в неприкосновенности. В 6-м туре из-за травмы выбыл один из ведущих защитников Александр Лежнев, но команда сумела компенсировать его потерю. Однако чаще всего «красно-белые» действуют по принципу «лучшая оборона – это атака». Их ведущие защитники Харевич, Антипенко и Шумилов с одинаковым успехом проявляют себя и в атакующих действиях, а последний и вовсе является одним из лучших бомбардиров первого дивизиона.
Атака
«УИМП» (4 балла): Марк Рязанов, Сергей Беляев, Сергей Шувариков, Давид Били-Лазарь. «Гранат» (5 баллов): Сергей Петров, Алексей Викторов, Иван Птичкин, Александр Федотов.
В атаке у «УИМПа» не всегда все складывается гладко. Игру «строителей» в нападении определяет пара форвардов Рязанов – Беляев, на счету которой около 70% всех голов команды. На групповом этапе «УИМП» стабильно и помногу огорчал вратарей соперников, но вот с началом стадии плей-офф количество забитых мячей резко уменьшилось. «Росдиагностика» в четвертьфинале была пройдена благодаря одному-единственному голу, а в полуфинальном матче «строителям» так и не удалось распечатать ворота «Смены-76». После ухода в «Гранат» Петрова и Птичкина атака «УИМПа», возможно, потеряла в вариативности, но это вполне компенсировал разыгравшийся Рязанов, сразу ставший лучшим бомбардиром команды. По-прежнему в отличной форме Беляев, который сохранил все свои козыри и также регулярно отмечается забитыми голами. Шувариков и Били-Лазарь бомбардирскими подвигами не отличаются, но способны в нужный момент усилить атакующую игру команды. Из глубины нападение своими силовыми рейдами и нацеленными передачами продуктивно поддерживает Гречищев. Кстати, именно он сумасшедшим ударом с 20-ти метров принес «УИМПу» победу в очном поединке с «Гранатом» на групповом этапе.
Нападение, безусловно, является сильнейшей линией гранатовцев. В среднем «красно-белые» забивают около четырех голов за игру, что является абсолютно лучшим показателем в первом дивизионе. Главной ударной силой в атаке «Граната» является, как ни странно, не чистый форвард, а настоящий универсал Шумилов. Он умеет найти нужный момент для подключения, так что его появление в чужой штрафной всегда неожиданно для защитников соперника. Вторым по числу забитых мячей в команде идет ее капитан Петров, крайне опасный на острие атаки. Его умение своевременно открыться и ловко уйти от опеки позволили этому форварду забить уже 8 мячей на турнире. Викторов является мозговым центром в середине поля, снабжая партнеров своевременными передачами. Птичкин и Федотов чаще атакуют вторым темпом. При этом у первого наверняка будет дополнительная мотивация, и он очень постарается огорчить бывших партнеров по команде. Из-за дисквалификации не сможет сыграть в финале Леонид Бурд, умеющий побороться за мяч в чужой штрафной, но с таким подбором исполнителей «Гранат» компенсирует эту потерю, взамен получив мощную моральную поддержку со скамейки. Не стоит забывать и про подключения двух других защитников: справа атаку здорово поддерживает Харевич, а слева – Антипенко.
Итого
«УИМП» - 13,5 баллов. «Гранат» - 14,5 баллов.
По нашему условному анализу «Гранат» получил небольшое преимущество, но придавать этому большого значения, конечно же, не стоит. Финал состоит из одного матча, в котором может произойти все что угодно. У обеих команд будет серьезный настрой и мотивация. «УИМП», как никогда, близок к завоеванию первого трофея в турнирах «Спортинг». А «Гранат», поймавший кураж, явно рассчитывает закончить столь успешный дебют яркой победой, да и реваншистские настроения за поражение в группе так же будут иметь место. Остается пожелать, чтобы в этой игре победил действительно сильнейший.