«Полуфинал года» в элитном дивизионе, исторические успехи «ЦГЭ» и «ЛСР», преображение «Аталанты-Перспективы» и другие события ответных полуфиналов.
«МашТех» и «БалтАвто» выдают полуфинал года
После 1:5 в первом матче мало кто верил в возможный камбэк «черно-оранжевых». «Ну я хотя бы попытался, черт возьми», – говорил герой Джека Николсона после неудачного побега из психбольницы в фильме «Пролетая над гнездом кукушки». Коллектив Александра Гуськова не просто попытался, а едва не сотворил чудо, дважды по ходу игры приближаясь к сопернику на расстояние одного мяча.
В заключительную десятиминутку – при счете 6:3 в пользу «МашТеха» – на поле царило что-то невообразимое. Команды в высочайшем темпе обменивались атаками, а мяч метался по каждой из штрафной:
«МашТех» выиграл битву, но проиграл войну. Однако этот поединок, возможно, дал «черно-оранжевым» больше, чем два предыдущих сезона вместе взятых. Команда обрела уверенность, которой ей так часто не хватало в прошлом. И этот опыт может сделать из «МашТеха» в будущем нового фаворита премьер-лиги.
Невероятное достижение удалось и «БалтАвто». Коллектив в четвертый раз подряд (!) дошел до финала элитного дивизиона, пусть сейчас и под другим названием. Начало второго тайма наглядно продемонстрировало весь опыт и мастерство «перевозчиков». «Красно-черные» с убийственным хладнокровием вернули ситуацию под свой контроль, не смутившись тремя пропущенными голами. В полуфинале «БалтАвто» проявил себя классическим «футбольным убийцей», который дает сопернику надежду, лишь чтобы затем побольнее его ранить.
«ЦГЭ» не собирается останавливаться
Коллектив Сергея Якименко сделал это. Руководитель «ЦГЭ» ждал четыре года, прежде чем его команда наконец стала грандом премьер-лиги. Под руководством Андрея Семенчука «эксперты» довели почти до совершенства игру «вторым номером», прессинг и контратаки. Со столь отработанной тактикой даже один гол становился для «сине-белых» солидным преимуществом, но Сергей Глазюков обеспечил партнеров двойной форой.
«Яблочная» старалась и спешила, но опять, как и неделю назад, уступила сопернику в реализации моментов и безошибочности обороны. «ЦГЭ» защищался с привычным запасом прочности, а главное – с фирменным спокойствием и уверенностью. Еще месяц назад команда Станислава Вераксо была бы рада просто пробиться в плей-офф, но сейчас спасти «бело-зеленых» от разочарования мог только первый за год выход в финал.
«ФПИ» сохраняет лицо
«Сопернику удачи в финале, а мы будем бороться за третье место с «СИС», на данный момент с командой нашего уровня», – подытожил противостояние с «Легирусом-2» Михаил Помецко. По ходу турнира опытный капитан «ФПИ» наверняка осознал, что его коллективу не хватает обоймы для борьбы за титул. Выход в полуфинал, в общем-то, стал для «проектировщиков» заслуженной, но абсолютно адекватной оценкой их текущего потенциала.
Впрочем, имей команда еще пару таких футболистов, как Помецко, ее перспективы выглядели бы намного радужнее. В этом отношении добавило оптимизма наличие у «ФПИ» характера, охарактеризованного камбэком с 0:2 в ответном полуфинале. Проблема лишь в том, что «Легирус-2» в любой момент мог добавить, а «проектировщикам» в их усеченном составе сделать такое было проблематичным.
«Аталанта-Перспектива»: из грязи в князи
Сезон, едва не ставший для «строителей» провальным, волшебным образом превратился в успешный. Выход в финал первого дивизиона для здешнего дебютанта – событие знаковое, пусть сам руководитель и не спешит хвалить игроков. «Когда команда выиграет финал, тогда я буду доволен, а сейчас еще рано чему-то радоваться», – старается держать в тонусе психологию молодежи Сергей Шувариков.
В полуфинале «Перспектива» суммарно забила десять мячей, что подтвердило – ее стихией является атака, пусть и в ущерб обороне. К счастью для коллектива, «СИС» исповедовал схожий игровой стиль. Учитывая потерю во вратарской линии, «красно-желтые» защищались в ответной встрече чересчур авантюрно. Более того: с такими провалами не помог бы и штатный голкипер. По ходу сезона подопечные Григория Михалюка, очевидно, добились прогресса, но комплекс кадровых и игровых проблем не позволил им рассчитывать на большее.
«Кузбасс-2» и «ЛСР» разыграют титул
Начав сезон очным матчем в первом туре, не выявившим победителя, обе команды закончат его встречей в финале. «Шахтеры» уверенно прошли измученный кадровыми потерями «Финсистемс». «По самоотдаче и желанию сейчас мы похожи сами на себя, это помогает нивелировать недостаток техники», – заключил Денис Асеев после победы и в ответном поединке. В игровом плане «Кузбасс-2» не поразил воображение, допуская много брака для столь опытного коллектива. Однако для решения задачи вполне хватило настроя игроков и проявлений индивидуального мастерства.
«Балтике», как и «Финсистемсу», также не хватило запала на весь сезон. В решающий момент их подвела психология – и мотивацией в полуфинале блеснул только «ЛСР». Исторически непреодолимый для себя барьер подопечные Анатолия Димитропуло прошли максимально мощно – 8:1. У «строителей» в этот вечер получалось практически все, что наложилось на эмоциональный провал соперника. «ЛСР» не побоялся риска смело отыграть важнейший матч – и как минимум этим заслужил право наконец-то побороться за титул.
«Сантьяго» и «КБ ВиПС» покоряют новую высоту
Третий дивизион уже приучил к тому, что каждый сезон трофей здесь разыгрывают разные коллективы. На этот раз одним из счастливчиков стал «Сантьяго», одолевший «JTI Петро» за счет преимущества всего в один мяч. Подопечные Олега Павлова сделали ставку на оборону и всеобщую самоотдачу, но при таком футболе результат не достигается без частицы везения:
Не использовав стопроцентные моменты, «табачники» собственноручно не пустили себя в финал, куда так рьяно рвались. В свою очередь, «Сантьяго» достиг результата, к которому шел целый год. Совершенно не меняя и не усиливая состав, команда постепенно обретала нужный опыт, который позволил ей пройти всю стадию плей-офф без поражений.
Другой полуфинал – между «КБ ВиПС» и «Пепси» – вышел не менее зрелищным. Пример «лимонадников» в очередной раз показал значимость квалифицированного тренера. Подопечные Дмитрия Степанникова грамотно следовали выбранной тактике, которая вполне могла сработать, но при счете 1:0 «синие» запороли два голевых шанса. Без стопроцентной реализации противостоять «ВиПСу» было слишком сложно – команда Светланы Васильевой вновь блистала контролем мяча и буквально расстреливала чужого голкипера.
Выход «проектировщиков» в финал стал самым закономерным из исходов, хотя сказка «Пепси» и заслуживала чудесного хэппи-энда.