При помощи цифр от InStat Сергей Дмитриев разбирает главный матч сильнейшего дивизиона, в котором «Яблочная» с минимальным счетом обыграла «ЛАЗ».
В воскресенье два гранда премьер-лиги второй раз за полгода встретились в финале, и победу снова одержала «Яблочная». В обоих случаях «бело-зеленым» хватило всего одного, очень быстрого, гола. В прошлогодней «Объединенной лиге» все закончилось серией пенальти, а в этот раз «бело-зеленые» так и не пропустили. Прошедший финал показал, что 1:0 – любимый счет не только Фабио Капелло, но и Станислава Вераксо.
«ЛАЗ» владел мячом как «Барса», но без толку
Первые же минуты финального матча намекнули, что «Яблочная» вряд ли покажет яркий футбол и, соответственно, не даст сделать это сопернику. В «Спортинг-лиге» ни для кого не секрет, что Станислав Вераксо иногда может пробовать новые построения или атакующую тактику, но только когда на первом месте не стоит результат. В ключевых поединках сценарий игры в исполнении «Яблочной» становится одним и тем же.
Справедливости ради, в данном случае на выбор тактики повлияли и кадровые потери. Из-за проблем со здоровьем «бело-зеленым» не могли помочь ключевые исполнители – проведший сильный сезон Зуев, а также Степлиани и Мамадиев. «По игре нам было тяжеловато, имели всего две замены», – говорил после матча Вераксо.
Изменить ход финала мог бы пропущенный «Яблочной» гол, но, как уже известно, этого не случилось. Напротив, пушечный удар Ермакова, заставивший ошибиться Антонова, уже на 8-й минуте подарил «бело-зеленым» преимущество и возможность сыграть вторым номером. В итоге «ЛАЗ» фактически весь матч владел мячом, а в первом тайме достиг «барселонского» показателя в 70%.
Как видно из таблицы, разница в количестве передач у соперников была весьма устрашающей для формата 7х7. «ЛАЗ» пасовал в два раза чаще и с впечатляющей точностью (81%). В свою очередь, качество и количество передач у «Яблочной» было ниже среднего уровня для уровня премьер-лиги. Однако вся эта статистика не нашла отражения в результате, поскольку лужский коллектив играл слишком академично, так по-настоящему не взорвавшись за все 50 минут.
Ключевая роль Глазюкова
Обилие травмированных лишило Вераксо какой-либо вариативности в составе. На скамейке имелись лишь защитник Перегонцев и хавбек Барчугов, так что с потерей Степлиани альтернативы Ситдикову в роли нападающего просто не было. «Яблочная» решила по максимуму использовать габариты своего единственного форварда, постоянно забрасывая на него мяч. Вратарь Савченко, а также Ордин и Ермаков чаще всего отдавали передачи именно на Ситдикова, минуя игроков средней линии. Лишь Куринов хоть как-то пытался задействовать полузащитников (чаще всего пасуя на Барчугова), но его старания были каплей в море.
Всего Ситдиков 24 раза стал адресатом для передач (с отрывом лучший показатель в команде) – из них 22 паса шли от защитников и вратаря. Такое распределение символизирует роль хавбеков «Яблочной» в финале, которые были выключены из процесса созидания и настроены сугубо на разрушение.
Ситдиков при всей своей мощи из 25 единоборств выиграл лишь 32%. Это хороший показатель для нападающего в «Спортинг-лиге», но одновременно это демонстрирует, что тактика забросов вперед не гарантирует успеха. В первую очередь, потому что не позволяет контролировать игру, поскольку каждое проигранное форвардом единоборство, по сути, начинает новую атаку соперника.
План «Яблочной» был эффективен благодаря тому, что ключевую роль в центре поля играл Сергей Глазюков. Полузащитник стал лучшим на поле по перехватам (12 – из них 6 на чужой половине) и вторым по числу подборов (9). Лидер «бело-зеленых» чаще всех из партнеров вступал в борьбу, выигрывая в 62% эпизодов, и 8 раз пробил по воротам. Однако главным качеством Глазюкова стало его умное движение без мяча. Располагаясь перед защитниками, хавбек находил нужный момент, чтобы встретить атаку «ЛАЗа», либо замедляя ее, либо прерывая за счет умелого прессинга.
Защитники «Яблочной» тоже блестяще проявили себя в борьбе. Лучший игрок премьер-лиги Максим Ордин стал вторым в матче по InStat Index после голкипера Олега Савченко, сыгравшего «на ноль». В обороне Ордин выходил победителем в 88% единоборств, другие защитники – Ермаков и Куринов – в 72% и 60% соответственно.
Сценарий «Яблочной» вновь сработал
В полуфинале против «Грузовичкова» «ЛАЗ» продемонстрировал истинно чемпионскую мощь. Казалось, что подопечные Вячеслава Родина просто сметут «Яблочную» с ее двумя заменами. Однако в финале лужане не смогли показать ни тот же уровень футбола, ни тот же эмоциональный настрой. Возможно, за прошедшую неделю команда психологически не восстановилась.
В игровом плане «ЛАЗ» сместил акценты на правый фланг, где активничал Дмитрий Косенко. Капитан «синих» проявил себя настоящим лидером команды – провел на поле весь матч, постоянно обострял игру и стал лучшим по многим показателям.
Однако качественной игрой Дмитрия Косенко не решилась проблема «ЛАЗа» в созидании. Атакующая группа, по сути, не смогла проявить себя в позиционном нападении: Класс нанес 2 удара по воротам (в створ – 0), Белевский – 4 (1), Клюйков – 3 (2), а Макаров и Тупиков обошлись без угроз чужим владениям. Вся команда за весь матч выполнила всего 4 ключевые передачи (пас партнеру в голевое положение). Конечно, Вячеслав Родин вправе сетовать и на некоторое невезение – как минимум попадания Косенко и Белевского в штангу и перекладину могли изменить ход игры.
Впрочем, по большей части статистика лишь подтверждает картину, которую зрители могли наблюдать в воскресенье. «Яблочная» превзошла соперника, в первую очередь, в борьбе, а значит, в настрое и эмоциях. Подопечные Вераксо сплотились для достижения результата и реализовали, вероятно, единственный план, который мог сработать для них в этих кадровых условиях. По-другому финалы «Спортинг-лиги», наверное, не выигрываются.