7 команд, от которых в «Спортинг-лиге» ждали большего
Три бывших чемпиона, оказавшихся в утешительном плей-офф, разбалансированность «Аталанты-2» и чрезмерное давление результата на «Пепси».
Утешительный турнир бывших чемпионов
В премьер-лиге утешительный плей-офф получился на редкость статусным по именам. Причина тому – сенсационные провалы трех титулованных коллективов: «ФПИ», «Яблочной» и «ЦГЭ». Две из них выиграли два последних розыгрыша премьер-лиги, а «эксперты» – неоднократно побеждали в первом дивизионе.
Перед зимней «Объединенной лигой» Михаил Помецко решился на кардинальное усиление состава, сменив костяк на мастеровитых новобранцев. Ставка сыграла – «ФПИ» сразу взял главный трофей, после чего сохранил кадровый вектор и на следующий турнир. Однако весной «проектировщики» сложили чемпионские полномочия еще в четвертом туре, проиграв четыре матча кряду. Причинами неудачи рулевой команды Александр Ермишов в недавнем интервью назвал свалившиеся проблемы с составом. Однако коллективу явно не хватило и прежней мотивации.
У «Яблочной», осенью отобравшей титул у «ЛАЗа», «постчемпионский синдром» чересчур затянулся. Зимний турнир команда откровенно провалила на фоне спада мотивации, после чего последовали селекционные меры. К «Спортинг-лиге» Станислав Вераксо привлек Николахина, Родина и Рыньгача, а в дозаявочное окно появился даже Мельников. Казалось, что «бело-зеленые» усвоили зимний урок и стартовали с двух побед, но эти очки так и остались единственными, которые удалось набрать. «Яблочная» утратила фирменную надежность в обороне и хорошую агрессию, которые всегда делали коллектив неудобным соперником.
На счету «ЦГЭ» четыре титула в первом дивизионе и участие в финале премьер-лиги, но полтора года отсутствия в турнире дали о себе знать. Зимой это вылилось в неудачное выступление, но Сергей Якименко произвел точечные настройки, и его подопечные буквально рвали соперников на старте, забив 21 гол в трех турах. Разгром «Яблочной» стал апогеем этого рывка, но победа над принципиальным соперником будто выплеснула из «экспертов» всю энергию. Дальше последовала серия из четырех поражений, которую подытожило избиение от «Бутсы» – в отсутствие Сергея Якименко и какого-либо настроя от его футболистов.
«Аталанте-2» не хватило баланса
Дубль «Аталанты» выглядел как минимумом претендентом на медали во втором дивизионе, обладая мастеровитым трио Постников – Малюков – Соловьев. Но итогом стало лишь пятое место – с поражениями от трех будущих полуфиналистов. Высокий футбольный интеллект и техника трех лидеров не компенсировали неровность состава.
Все трое перечисленных футболистов являются, в первую очередь, командными игроками, умеющими отдать тонкий пас, принять быстрое решение и сыграть накоротке. В «Аталанте-2» не оказалось партнеров, способных поддержать такие начинания. В свою очередь, Постников, Малюков и Соловьев не смогли затащить команду в плей-офф за счет индивидуальных действий. Поражение от «Фаворита» в решающем матче подтвердило это впечатление – более ровный состав соперника переиграл «бело-синих». «Аталанта» не могла превзойти «Фаворит» в контроле мяча, а в другой – возможно, более примитивный – футбол тройка лидеров играть не привыкла.
«Циклон» не прошел дождем голов
Команда Станислава Смирнова много выступала и в «Спортинг-лиге», и в «Евролиге», везде демонстрируя один и тот же игровой стиль. Симпатичный комбинационный футбол в исполнении «желто-синих» всегда радовал глаз, а в текущем турнире они не казались мальчиками для битья даже в матчах с лидерами. Однако вся витиеватость игры «Циклона» была перечеркнута кошмарной реализацией моментов и отсутствием побед. Поражения от «Аталанты-2» и «ЦТК» случились именно на фоне ужасной расточительности в атаке, а в матче с «Ниссаном-2» победа была упущена во втором тайме.
После каждого тура Смирнов говорил о неиспользованных голевых возможностях, но проблема видится гораздо глубже. Уже много сезонов «Циклон» играет одной и весьма узкой обоймой исполнителей, принципиально не привлекая игроков со стороны. Такая приверженность своему костяку, безусловно, похвальна, если только не приводит к кадровым проблемам и нехватке вариативности. Очевидно, что «желто-синим» банально недостает пары забивных футболистов, которые делали бы эффективной высокую креативность команды. В очередном турнире «Циклон» наступает на те же грабли, вновь оставив ощущение нераскрытости своего потенциала.
«Пепси» перегорел
«Лимонадники» многое ставили на этот турнир, но не смогли пройти дальше четвертьфинала. По ходу группового этапа команда выглядела действительно прибавившей по сравнению с зимой. К прежней дисциплинированности в обороне добавилась агрессия в атаке, благодаря чему «Пепси» за три тура решил задачу выхода из группы. Хороший матч против «Сантьяго» в исполнении подопечных Дмитрия Степанникова говорил, что они готовы к плей-офф, где будут одними из претендентов на титул.
Четвертьфинал против «Аэропоста» сложился для коллектива весьма драматично. Поражение 2:4 в первом матче сменилось победой с тем же счетом в ответном поединке. «Пепси» показал, что обладает и характером, и умениями, чтобы сотворить камбэк против опытного соперника. Однако в серии пенальти нервозность и давление результата все-таки сказались. «Чувствовалось волнение, потому что многое стояло на кону», – сказал после матча капитан Евгений Кужелев. По сравнению с раскрепощенным «Аэропостом» «лимонадники» выглядели куда менее уверенными (или более неравнодушными?). Не помогли и два сейва Ивана Шаманова, поскольку в конце затянувшейся серии забивать у «Пепси» оказалось просто некому.
«Ракурс» так и не нащупал игру
Появление этого коллектива в третьем дивизионе заставило нервничать некоторых участников, видевших в нем явного претендента на титул. Однако «Ракурс» вовсе не прошелся катком по соперникам, хотя обладал серьезным по меркам дивизиона кадровым потенциалом.
Еще на групповом этапе у «сине-белых» появились серьезные проблемы в атаке. Победы над «ТГК-Сервисом» и «Газпромнефтью» случились на фоне явных вратарских проблем у соперников и создали ложное впечатление (в том числе, и у самой команды). Трех остальных оппонентов, имеющих более-менее надежную оборону и голкиперов, подопечные Сергея Кузнецова обыграть так и не смогли. Обладая техничными игроками, «Ракурс» то сваливался на индивидуальные действия, то наоборот излишне комбинировал – как правило, без обострения атаки. Дошло до того, что опция «удар Сергея Чигирина с центра поля» стала вполне приемлемой для позиционного нападения.
Так и не сумев поставить командную игру, «сине-белые» в плей-офф вынужденно сделали ставку на самоотдачу и борьбу. Переиграть в этих компонентах «Сантьяго», который специализируется на силовом футболе, вряд ли было возможно. Теоретически «Ракурс» мог пройтись атакующим катком по всем коллективам дивизиона, но по итогу в 1/4 финала забил два гола из трех со «стандартов» и досрочно выбыл из турнирной гонки.