Элитный дивизион порадовал тем, что после окончания первых полуфинальных матчей сохранил интригу в определении финалистов. В обеих парах сильнейший еще далеко не выявлен, и это заставляет с особым интересом ожидать ответных поединков. Как выяснилось, предстоящие полуфинальные игры имеют много общего, о чем и пойдет речь в сегодняшнем обзоре.
Быстрое начало – разный сценарий
В обоих матчах были забиты очень быстрые голы. «КФ Нева» поразила ворота «Газпромнефти» усилиями неугомонного Шикова уже на 3-й минуте, а «УИМП» и вовсе открыл счет в поединке с «Гранатом» на несколько десятков секунд раньше. Оба гола, безусловно, оказали прямое влияние на дальнейший сценарий этих игр. «Кондитеры», поведя в счете, в дальнейшем избрали предельно осторожную тактику, закрывшись в обороне. А другой поединок наоборот получился удивительно остроатакующим, в котором обе команды наколотили в общей сложности 6 мячей.
«КФ Нева» давно известна тем, что в особо ответственных матчах часто выбирает очень рациональный вариант игры. Если на групповом этапе «кондитеры», как правило, предстают сугубо атакующим коллективом, старающимся всю встречу диктовать свои условия, то в плей-офф их тактика заметно меняется. Подопечные Антона Смолина забывают про все прелести атакующего футбола, едва начинают вести в счете, ставят оборонительные капканы и ждут ошибки своего соперника. Безусловно, такая тактика имеет право на жизнь, тем более с учетом резко возрастающей цены ошибки в матчах на вылет. Вот и в поединке с «Газпромнефтью» «кондитеры» умышленно отказались от романтики атаки, не став обрушать на чужую оборону всю мощь своих атак, а сконцентрировались на сохранении минимального преимущества в счете. «Рубиновская» стратегия принесла свои плоды на 15-й минуте, когда Николай Шиков в очередной контратаке забил второй мяч, хотя в дальнейшем обороне «КФ Невы» пришлось пережить немало неприятных минут под прессингом атак «нефтяников».
Один гол «Газпромнефть» все-таки выжала: не забивавший доселе защитник Владимир Клюев хорошо сыграл на подборе и улучшил шансы своей команды перед ответной встречей. Дальнейшие события показали, что «КФ Неве», большую часть матча отсиживавшейся в обороне, тяжеловато снова вернуться в ритм атакующей игры. Если бы не «вечный двигатель» их нападения Николай Шиков, который в одиночку творил остроту у чужих ворот, трудно сказать, чем смогли бы ответить «кондитеры». Правда, в обороне они сыграли почти безупречно, и моментов у «нефтяников» было не так уж и много.
«УИМП», также быстро поведший в счете, напротив, закрываться не стал. Возможно, «строители» понимали, что игра в обороне не их конек, а может быть просто рассчитывали развить свой успех именно в атаке. Благодаря этому, инициатива в матче кочевала от них к гранатовцам и в обратном направлении. «Красно-белым» повезло, что их защитнику Максиму Аврамову понравилось забивать со «стандартов». Аврамов могуче засадил с левой и сравнял счет. Концовка тайма вообще получилась какой-то несуразно-курьезной. «УИМП», снова выйдя вперед, мог дожать соперника, когда у того на 18-й минуте был удален игрок обороны. Однако вместо этого досадная ошибка Панфилова, через которого перескочил мяч, когда он пытался сыграть головой за пределами вратарской, привела к ответному голу в исполнении реактивного Петрова. А на последней минуте тайма ставший мастером курьезных голов Александр Неволин снова вывел «строителей» вперед. Напомним, что в 7-м туре защитник «УИМПа» забил самый нелепый автогол турнира, от боковой линии отправив мяч в собственные ворота. Спустя неделю Неволин исправился, забив действительно редчайший по исполнению гол. Мяч от его головы по какой-то удивительной траектории парашютом опустился в дальний нижний угол ворот.
А вот после перерыва сценарий матча окончательно изменился. То ли «УИМП» решил сыграть на удержание счета, то ли был просто прижат к своим воротам активным соперником, но на поле полностью доминировали гранатовцы. «Красно-белые» имели огромное количество возможностей забить с игры, но в итоге сравняли счет с очередного «стандарта». Аврамов снова мощно пробил после розыгрыша штрафного – без шансов для вратаря. Боевая ничья с редким для этой стадии турнира счетом 3:3 – и вся интрига перенеслась на ответную встречу.
Потеря у одних - усиление у других
Удаления в нынешней «Спортинг-лиге» - большая редкость. Тем показательней момент, что в обоих полуфиналах были зафиксированы красные карточки. «Газпромнефть» лишилась своего основного защитника Виктора Афанасьева, заработавшего два «горчичника» с интервалом всего в 5 минут. Теперь Всеволоду Блоху придется ломать голову, как заменить лидера своей обороны. Цепкий и техничный Афанасьев и удачно противодействовал форвардам соперника, и успешно начинал атаки своей команды. Видимо, больше игрового времени получат остальные защитники, а, может быть, в оборону оттянется кто-то из игроков атаки.
Зато у соперника «нефтяников» «КФ Невы» состоится возвращение одного из основных футболистов Дмитрия Ковальчука. В 7-м туре группового этапа хавбек схлопотал третью желтую карточку и потому пропускал первый полуфинальный матч. Появление реактивного Ковальчука на одном из флангов уравновесит нападение «кондитеров», на втором крыле которого буйствует Шиков. Явное усиление атаки соперника на фоне ослабления собственной обороны может создать большие трудности для «Газпромнефти». Вдвойне интересно в связи с этим, какую тактику выберет тренерский штаб «КФ Невы» на ответный поединок. Почему-то думается, что «кондитеры» снова предпочтут синицу в руках и будут действовать ярко выраженным вторым номером. Впрочем, и в этом случае ослабление защитных порядков будут представлять опасность для ворот «нефтяников», ведь контратаки их соперника станут еще более эффективными.
В другом поединке также произошло удаление. За «фол последней надежды» красную карточку перед собой увидел защитник «Граната» Сергей Сайфутдинов, в отчаянном подкате сбивший рвущегося к воротам Алексея Куплинова. Однако потеря Сайфутдинова, который все-таки не является игроком основы, не выглядит для гранатовцев столь критичной. Интересно, что в какой-то степени это даже ослабление атакующего потенциала «красно-белых», ведь этот защитник более полезен в созидании, а именно в начале атаки - за счет неплохого первого паса. Впрочем, длина скамейки «Граната» позволяет легко компенсировать эту потерю.
В то же время у «УИМПа» вернется в состав Артем Закиматов, отбывший дисквалификацию за удаление в матче 7-го тура против «КФ Невы». Опытный защитник «строителей» является харизматичным лидером команды, чувствующим игру и способным поддержать настрой своих партнеров. Ключевым игроком в построениях «УИМПа» Закиматов при этом не является, но его появление, безусловно, добавит обороне надежности. А при случае он может и забить, как это было, например, в матче 5-го тура против «JTI Петро».
Сложно предсказать, как сложатся оба ответных поединка. Соперники уже достаточно хорошо изучили друг друга и хорошо представляют, чего ждать от своих оппонентов. Небольшая фора «КФ Невы», с учетом ее опыта и сыгранности состава, конечно, делают эту команду фаворитом перед предстоящей игрой. Однако все мы неоднократно убеждались, как часто не срабатывают предматчевые расклады, особенно в играх стадии плей-офф. А в другом поединке вообще еще ничего не ясно. Встреча «Граната» и «УИМПа» может сложиться каким угодно образом, но тем интереснее ожидать этого захватывающего матча.