Летний турнир входит в решающую фазу: на следующей неделе команды окончательно и бесповоротно поделятся на два отдельных дивизиона. При этом четыре счастливчика, претендующих на главный приз - сертификат на 30 тысяч - уже определены. Двум из них - «БалтСтрою» и «Номос-Бэнду» - формально осталось провести по последнему матчу в рамках отборочного этапа. Однако на расклад сил в группах эти встречи уже никак не повлияют.
«УИМП» с трудом опередил «ГСК»
Сенсаций, в общем-то, не случилось, хотя и без интриг тоже не обошлось. Из записных фаворитов турнира едва не оконфузился лишь «УИМП», который оставил вопрос о своем выходе из группы до последнего тура. В заключительном матче коллективу Сергея Шуварикова противостоял молодой и дерзкий «ГСК», который также всеми силами рвался в сильнейший дивизион. Оставшись без поддержки своих новичков во главе с Глебом Беляшиным, которые, к слову, так команде и не помогли, «горняки» пытались творить сенсацию своими силами. Целых 43 минуты игрового времени им это вполне удавалось. Игроки «УИМПа» судорожно лезли вперед, но это был явно не их день. Спасло «строителей» лишь мастерство их голеадора Алексея Куплинова, который хладнокровно реализовал единственный по-настоящему голевой момент за семь минут до финального свистка.
В итоговой таблице группы В «УИМП» и «ГСК» остались с равным количеством очков. Однако учитывая, что в предыдущих встречах команда Шуварикова выигрывала чуточку крупнее, а проигрывала («Номос-Бэнду») не столь разгромно, на более высокой позиции оказались именно «строители». Нельзя не отдать должное и «горнякам», которые показали себя настоящими бойцами. Именно агрессивная и сверхнадежная игра в обороне в исполнении «ГСК» полностью нейтрализовала мощную атаку «УИМПа», которая выглядела на удивление беспомощной. Притом, что в остальных турах уимповцы неизменно демонстрировали яркий и качественный футбол. «Горняки» же в поединке и с другим фаворитом – «Номос-Бэндом» - также временами показывали хорошую игру, действуя смело и напористо. Однако, как это часто бывает, при равной игре на первый план вышло исполнительское мастерство, а оно, естественно, оказалось повыше у «банкиров».
Говоря о персоналиях, нужно отметить, что поединок с «ГСК» явственно обозначил, насколько важен для командной игры «строителей» Тимур Кучкаров. Без его креатива и умения обострить ситуацию у чужих ворот позиционные атаки «УИМПа» сразу теряли в своей эффективности. Важность такого футболиста лишний раз доказала игра лидера «горняков» Клемента. Именно благодаря активности африканца, который за счет дриблинга постоянно уходил от опекунов, «ГСК» постоянно держал в напряжении чужую оборону. Первый гол Клемент соорудил практически из ничего, а затем создал еще немало моментов, в том числе и для партнеров по команде. Попади Самохвалов во втором тайме в пустые ворота с 10 метров – и второе место вполне могло оказаться в распоряжении не «УИМПа», а «ГСК».
«БалтСтрой» и «Номос» пока вне конкуренции
Наиболее ровно отборочный этап прошли два коллектива – «БалтСтрой» и «Номос-Бэнд». Обе команды досрочно стали лидерами, без особых проблем решив задачу попадания в четверку сильнейших. Жребий больше благоволил «БалтСтрою», которому досталась вполне проходимая группа. Подопечные Николая Макаревича в трех матчах уже наколотили 31 гол, а в свои ворота пропустили лишь три. Потихоньку вливается в игру «строителей» опытный Михаил Бабаян, который добавляет разнообразия в командные действия. Прежде наиболее эффективной тактикой балтстроевцев был строго вертикальный футбол, в котором сполна использовались физические данные их нападающих. Забросы на «столба», в роли которого почти безупречно выглядел Александр Борейко, мощные дальние удары и силовые атаки зачастую прямо через середину поля – все эти элементы команда давно освоила на «пять с плюсом».
Теперь «строители» все чаще используют всю ширину поля, активно задействуют крайних защитников и пытаются играть в более умный и комбинационный футбол. Легкая отборочная группа пока не позволила оценить, насколько изменилось качество и эффективность игры «БалтСтроя». Заметно, что процесс притирки новичков к партнерам по команде и наладка в связи с этим новых коллективных взаимодействий требует некоторого времени. Но главное, что «строители» не пытаются выезжать на старом багаже, стараясь прогрессировать в каждом новом турнире.
«Номос-Бэнду» достался квинтет посложнее. Однако коллективу Михаила Иванова фактически нужно было собраться только на два матча: против прямых конкурентов – «УИМПа» и «ГСК». И «банкиры» со всей серьезностью отнеслись к этим встречам, выставив на них боевой состав. Против «УИМПа» отличную игру продемонстрировал Павел Иващенко, а «горняки» были уничтожены при помощи фантастически результативного использования «стандартов». В каждом из сыгранных матчей «Номос» не так часто, что называется, «феерил», а чаще брал свое за счет хорошей реализации моментов. Все это, безусловно, характеризует класс исполнителей и команды в целом, которая умеет достигать результата малыми силами. В то же время не стоит забывать, что «банкиры» являются в первую очередь мини-футбольным коллективом и им, возможно, необходимо какое-то время, чтобы привыкнуть к новому формату.
В своем сильнейшем составе «Номос-Бэнд» выглядит более чем внушительно. Однако одновременно всех своих лидеров команда еще ни разу не собирала, хотя это не мешает ей стабильно набирать очки. Коллектив «банкиров» - это костяк из крепких исполнителей и когорта игроков действительно высокого уровня, способных в одиночку решить судьбу матча. В последней встрече против «ГУП ТЭКа» «Номос» играл без целого ряда ведущих футболистов, но в его рукаве нашелся еще один козырь, которым стал Дмитрий Горяев. Ударный форвард, который в этом турнире еще не выходил на поле, наколотил сопернику сразу шесть голов и помог своей команде добиться крупной победы. Как видно, резервы у коллектива Михаила Иванова крайне обширны, и это позволяет говорить, что именно «Номос-Бэнд» станет одним из главных претендентов на победу в «Объединенной лиге».
«ICL» в роли темной лошадки
Вошел в число сильнейших коллективов турнира и «ICL». Команда Антона Бочаева в борьбе за право попасть в элитный дивизион легко выиграла спор у разобранного «Итана». Обе команды не смогли составить должной конкуренции мощному «БалтСтрою» и могли довольствоваться лишь вторым местом в группе. Вопрос оставшейся путевки в высший дивизион решался в заключительном туре, но полноценного соперничества между прямыми конкурентами не получилось. Итановцы на решающий поединок откровенно не собрались, выставив на игру лишь шесть футболистов. В этой ситуации у команды Дмитрия Галунова практически не было шансов против сверхмотивированного оппонента, рвущегося в четверку сильнейших. Итогом встречи стал настоящий разгром со счетом 14:1, которым «айтишники» отпраздновали свой выход из отборочной группы.
Не будет преувеличением сказать, что в элитном дивизионе «ICL» выглядит слабейшей командой. В этом коллективе нет таких «звезд», как у других конкурентов, да и в опыте она уступает всем трем фаворитам. Шанс «айтишников» заключается только в том, что они проведут главные матчи на пределе своих возможностей. Формат группового этапа позволяет участникам не «убиваться» в каждом поединке, ведь настоящая борьба начнется только со стадии полуфинала. И это может сыграть на руку игрокам «ICL», у которых будет три матча, чтобы освоиться в столь солидной компании. Правда, здесь есть и оборотная сторона медали. Еще одним шансом «айтишников» мог стать эффект неожиданности или этакий «синдром темной лошадки». А при такой схеме турнира надеяться на недооценку со стороны соперников им уже не приходиться.