Матч «Граната» и «ФСК Стройэнерго» вызывал к себе нешуточный интерес. Чемпион, демонстрировавший лучшую игру в премьер-лиге, встречался с соперником, как минимум не уступающим ему по составу. Однако встреча завершилась неожиданно для всех – разгромным поражением гранатовцев. О том, почему это произошло, попробуем разобраться в нашем материале.
Осторожное начало
Состав «Граната» сразу обратил на себя внимание отсутствием нескольких ключевых игроков. В заявке «черно-белых» на этот матч фактически не оказалось крайних защитников: Левина, Алдухова и Киселева. В этой ситуации роль бровочников пришлось исполнять Петрову и Птичкину, а позже - и Антипенко. В центре поля играла привычная пара Николахин – Овчинников, а на острие атаки вышел Викторов.
«ФСК Стройэнерго» не мог рассчитывать на Амиянца, который, как известно, вскоре пополнит стан конкурента. В его отсутствие в полузащите появились Глазюков и Курнаев, туда же выходил и Пилипенко. В обороне «красно-белых» действовала внушительная по габаритам тройка Щукин – Аврамов – В.Смирнов. Двух крайних защитников периодически сменяли Дмитриев и Комашко. Класс исполнял роль выдвинутого вперед форварда.
Игра, обещавшая стать настоящим сражением из-за взаимных предматчевых уколов, тем не менее началась довольно академично. «Стройэнерго» сразу продемонстрировал, что не будет лезть на рожон, встречая соперника не раньше воображаемой центральной линии. Вскоре выяснилось, что и «Гранат» не собирается использовать прессинг – при потере мяча подопечные Дмитрия Холодова тут же откатывались на свою половину поля. Общим было и то, что команды, не задумываясь, прибегали к тактике мелкого фола, не допуская даже минимального риска в виде атаки соперника. Все это подтверждало, насколько высока была цена поражения в этом поединке.
При развитии атаки команды действовали по-разному. «Гранат» старался побыстрее доставить мяч к чужой штрафной. Если защитники не дожидались предложений от хавбеков, тут же следовал длинный заброс на нападающего. Учитывая некоторую пассивность Овчинникова и Николахина, а также выходившего им на смену Шумилова, длинных передач было довольно много. Однако мощные защитники «ФСК» выигрывали практически всю борьбу, что делало тактику «Граната» крайне неэффективной.
«Стройэнерго», владея мячом на своей половине поля, старался им дорожить и сбивал темп игры. Правда, долго контролировать мяч у «энергетиков» не получалось. При малейших попытках прессинга со стороны соперника сразу следовал длинный пас вперед, где Класс пытался сделать скидку партнерам. Кстати, именно после такой комбинации возник первый опасный момент в матче. Класс технично сбросил мяч грудью, а подключившийся к атаке Щукин расстреливал вратаря, но Гурьянов выручил свою команду.
Двойная фора «Стройэнерго»
Спустя минуту «Стройэнерго» продемонстрировал, что в его арсенале есть и другие приемы. Розыгрыш углового явно был домашней заготовкой: два игрока отвлекли внимание защитников, а Класс навесил на дальний угол штрафной, где улизнувший от опеки Овчинникова Курнаев с лета поразил цель. Второй гол «ФСК» также пришел после «стандарта». На этот раз выбросившийся из стенки Николахин помог Пилипенко поразить пустой угол ворот.
К 10-й минуте «бело-красные» уже вели со счетом 2:0 и стали обороняться глубже, чем в дебюте игры. «Гранат» очень много времени проводил в позиционном нападении, но, как выяснилось, не имел инструментов для взлома плотной защиты соперника. Одной из причин тому было уже упомянутое отсутствие крайних защитников. В предыдущих матчах Алдухов и Левин умело создавали ширину атаки, находя нужный момент для подключений. Птичкин и Антипенко, уступающие им в резкости, – игроки другого плана, поэтому не могли действовать в том же темпе и той же агрессией. Были проблемы у гранатовцев и в середине поля. Николахин играл с травмой, что сказывалось на его активности, а Овчинников и Шумилов включались в игру лишь эпизодами.
«Стройэнерго» защищался довольно спокойно, без нервотрепки отбивая вялые попытки соперника. Острота у ворот А.Смирнова возникала лишь после штрафных ударов. В какой-то момент «черно-белые» стали грешить и браком в передачах. Несколько раз попытки обострить игру через стенки приводили к потерям и ответным контрвыпадам оппонента. Пара таких ответов в исполнении «ФСК» могли привести к голам, но Класс и Глазюков моменты не реализовали.
Без флангов «Гранат» как без рук
В перерыве Дмитрий Холодов несколько взбодрил своих подопечных, и второй тайм они начали поактивнее. Игроки «Граната» стали чаще выходить на ударные позиции и опасно бить издали. «Стройэнерго» же (видимо, умышленно) стал действовать максимально прямолинейно, раз за разом забрасывая мяч на Класса. Форвард с переменным успехом вел борьбу с Иващенко, но на 31-й минуте подловил защитника на грубой позиционной ошибке. Стоппер, пытаясь прервать длинную передачу, пролетел мимо мяча, а Класс выжал из эпизода максимум.
После этой ошибки главный тренер «Граната» произвел замену своего центрального защитника. Одного номинального форварда на этой позиции сменил другой: Иващенко отправился ближе к атаке, а его место занял Викторов. Рокировка не произвела никакого эффекта, да и не могла этого сделать, ведь «черно-белые» уже окончательно утратили веру в победу. «Энергетики», почувствовав слабость соперника, на кураже разрывали чужую оборону на контратаках. Класс после «обреза» Антипенко оформил дубль, а за две минуты до конца выключившихся из борьбы гранатовцев наказал Пилипенко.
«Гранат» без фланговых защитников не смог показать привычных скоростей и агрессии в атаке. Некому было заменить и травмированного Николахина на ключевой роли в середине поля, а лидеры «черно-белых» не смогли блеснуть индивидуальным мастерством, что могло помочь в отсутствие командной игры. «ФСК Стройэнерго» безупречно реализовал план на игру, показав, что этот набор исполнителей постепенно превращается в организованный коллектив. Хотя стоит признать, что крупная победа оказалась возможной во многом благодаря неудачной игре соперника.