Понаблюдав за поединком «ТК Матэкс» - «Полюс», мы сравнили продуктивность игры двух лидеров соперничающих команд. Раскладка по технико-тактическим действиям Романа Нагуманова и Павла Ермолина – в нашей новой рубрике «Дуэль».
Главный конек – передачи
Для Ермолина матч начался со скамейки запасных, в то время как Нагуманов ожидаемо появился в стартовом составе, заняв позицию ближе к атаке. Впрочем, необходимо отметить, что роль хавбеков в своих командах серьезно разнится. Нагуманов является главной, а сейчас чуть ли не единственной звездой «Матэкса», поэтому, естественно, проводит на поле львиную долю матча. Состав «Полюса» более ровный, и вся обойма, состоящая из 12-13 футболистов, получает приблизительно одинаковое игровое время.
Именно поэтому количество минут, которое наши оппоненты провели на поле, существенно различалось. Нагуманов, отбегавший практически весь матч, в итоге отыграл в полтора раза больше времени. «Полюс» же проводил замены строго по расписанию, отчего Ермолин суммарно отыграл чуть больше половины встречи. Логичным стала и разница в количестве технико-тактических действий, совершенных футболистами.
Показатель
Нагуманов
Ермолин
Игровое время, мин.
47
32
Всего ТТД
87
40
Однако в те отрезки времени, которые предоставлялись игроку «Полюса», ему не всегда удавалось принести пользу команде. Почти половина ТТД Ермолина получилась неудачной. В то же время Нагуманов, проведя на поле больше времени, добился очень приличного показателя брака – всего 33%.
В то время как лидер «Матэкса» постоянно находился с мячом, каждый раз пытаясь обострить игру, Ермолин потерялся на фланге, в основном принимая мяч спиной к чужим воротам. В итоге «нефтяник» выдал 9 обостряющих передач, из которых 7 нашли адресата. Лидер «Полюса» мог похвастаться лишь двумя подобными попытками.
В защиту Ермолина можно сказать то, что в целом он неплохо взаимодействовал с партнерами, отдав за матч 22 паса и добившись неплохого показателя их точности (73%). Это даже чуть больше, чем у Нагуманова, который с учетом игрового времени пасовал с такой же частотой и похожей точностью.
Показатель
Нагуманов
Ермолин
Общий процент брака
33%
45%
Всего передач (из них точных)
36 (26)
22 (16)
Процент точности передач
72%
73%
Обостряющие передачи (из них точные)
9 (7)
2 (1)
Результативность Нагуманова
Главным преимуществом Нагуманова, как уже говорилось, была острота в атаке. Можно сказать, что хавбек «Матэкса» сделал все, чтобы его команда победила. Постоянно открывался под партнеров, искал их пасом и часто угрожал воротам. В результате такой работоспособности Роман сыграл главную роль во всех трех голах «нефтяников». Две голевые передачи и забитый мяч – достижения, которые не нуждаются в комментариях.
Ермолин же частенько растворялся на поле, а его позицию вообще было трудно определить. Временами он возникал на фланге обороны, иногда оказывался чуть ли не последним защитником, но оставался незаметным для партнеров и был слишком далеко от ворот соперника.
Показатель
Нагуманов
Ермолин
Забитые голы
1
0
Голевые передачи
2
0
Удары по воротам (из них в створ)
9 (3)
2 (0)
Дриблинг (в т.ч. успешный)
8 (5)
5 (4)
Как показывают цифры сухой статистики, Нагуманов был полезнее и в оборонительных действиях. Он чаще и успешнее вступал в единоборства, совершил меньше потерь, хотя и фолил тоже чаще.
Показатель
Нагуманов
Ермолин
Единоборства (из них выигранные)
11 (6)
4 (1)
Верховые единоборства (из них выигранные)
4 (2)
4 (1)
Успешный отбор
3
1
Совершенные потери
3
1
Нарушения правил
3
0
Однако столь яркой игры Романа Нагуманова оказалось недостаточно для успеха его команды. А вот в составе «Полюса», вырвавшего победу, нашлись другие герои, сумевшие заменить лидера. Впрочем, игровые спады переживают абсолютно все футболисты, поэтому нет никаких сомнений, что Павел Ермолин еще покажет свои лучшие качества в этом турнире.