28 Смирнов Александр
2 Сапов Алексей
3 Викторов Михаил
4 Курнаев Александр
7 Патреляк Артем
8 Соловьев Дмитрий
10 Ткачев Даниил
11 Класс Вадим
14 Снопов Денис
17 Дмитриев Алексей
18 Захаров Алексей
19 Урюпин Кирилл
20 Саблин Дмитрий
21 Волков Алексей (к)
91 Макарчик Виталий
2 Литвинов Леонид
4 Панченко Анатолий
8 Зубов Павел
10 Першин Юрий
17 Макаров Кирилл
19 Дубонос Максим
22 Лебедев Юрий
25 Настевич Александр
27 Мутик Александр
30 Мельников Семен
55 Ситдиков Артур
РУКОВОДСТВО
Гуськов Александр
(начальник команды)
Пилипенко Дмитрий
(руководитель команды)
Тельбухов Сергей
(руководитель команды)
Ермишов Александр
(главный тренер)
Фаворит решил судьбу противостояния еще до перерыва, поведя со счетом 4:0. Однако «МашТех» постарался уступить достойно – команда Александра Гуськова атаковала весь второй тайм, сделав героем Виталия Макарчика.
Удары Дубоноса со «стандартов», видимо, будут сниться вратарю «МашТеха» в кошмарах. Защитник «Грузовичкова» опять забил Смирнову, причем сделав это уже на второй минуте. По сумме двух матчей «перевозчики» повели со счетом 4:1, так что задача их соперника превращалась в трудновыполнимую.
У подопечных Дмитрия Пилипенко тем временем мало что получалось в атаке. Слаженная оборона «Грузовичкова» уверенно отражала все наскоки, а к 18-й минуте судьба путевки в финал была решена. Акробатический гол Настевича, мощный укол Панченко и в качестве вишенки на торте красивая комбинация – так счет вырос до 4:0 в пользу «зеленых». И хотя «МашТех» неплохо провел концовку тайма, забив усилиями Сапова и попав в штангу выстрелом Саблина, «перевозчики» уже уверовали в легкую победу.
Такая самоуверенность обернулась обилием работы у Макарчика после перерыва. Голкипер «Грузовичкова» то накрывал мяч на самой ленточке, то отражал удары с двух метров. И это не считая обилия других угроз с разных дистанций, а также попытки Дубоноса забить также в свои ворота. «МашТех» отчаянно бился, несмотря на потерю всех шансов, но просто феерически транжирил моменты. Сами «перевозчики» за весь второй тайм отметились лишь попаданием Ситдикова в перекладину и парой опасных контратак.
«Черно-оранжевые», безусловно, заслужили как минимум не проиграть в этом матче. Однако во втором тайме ни один из 18 ударов «МашТеха» не привел к голу. Тем не менее «Грузовичкоф» заслуженно прошел в финал, где попытается завоевать свой второй чемпионский титул.
Тимур Михайлов
Послематчевый комментарий
Дмитрий Пилипенко, руководитель «МашТеха»:
– Начали матч в своем стиле – заиграли только после того, как соперник показал нам мастер-класс по «стандартам». Во втором тайме играли очень неплохо, создали массу моментов, но сами не забили много, а Виталик чего-то перекусил на завтрак. В целом проиграли по делу. Понятно, что соперник – более опытная команда, долго играет вместе в этом формате. Для нас это был очень полезный опыт. «Грузовичкову» желаю удачи в финале, а мы поборемся за третье место.
Александр Ермишов, главный тренер «Грузовичкова»:
– Игра была сделана еще в первом тайме, но второй половине «МашТех» сыграл очень прилично. У нас было три-четыре стопроцентных момента, но мы не забили их из-за своих ошибок, а соперник не забил благодаря сейвам Макарчика. Игровое преимущество было на стороне «МашТеха», во втором тайме они выглядели очень прилично. Все предыдущие медали мы завоевывали в игре со «СМУ» – две «бронзы» и два финала. Поэтому в финале очень ждали другого соперника.
Видео голов
Фотогалерея матча
Если вы заметили неточность или опечатку, просим вас сообщить о ней по эл. почте: correct@sporting-spb.ru.